Fost consilier al lui Băsescu, audiat în dosarul Tel Drum. „A fost o întâlnire informală în care Dragnea era cumva nelămurit de ce se întâmplă”

Răzvan Murgeanu a precizat, la intrarea în sediul DNA, că are calitatea de martor.

Întrebat dacă știe ca Tel Drum să fie implicată în vreo ilegalitate, Murgeanu a precizat : "Nu ministerul hotăra, ci județul".

Fostul secretar de stat din ministerul Dezvoltării a dat detalii despre o întâlnire pe care ar fi avut-o cu Liviu Dragnea.

"A fost o întâlnire informală în care Dragnea era cumva nelămurit de ce se întâmplă. Și i-am spus ce se întâmplă. Primisem o înștiințare, nu de la OLAF, așa cum s-a spus, ci noi primisem de la auditul lui DG Regio, în care erau suspiciuni cum că ar fi fost niște nereguli. El știa, doar m-a întrebat dacă știu ceva în plus. Atât. Eu nu aveam nimic în plus. S-au dat niște corecții, din câte îmi aduc aminte", a declarat Murgeanu.

Luni, Cristian Duică, fost director în cadrul Companiei Naționale de Drumuri și Autostrăzi, a fost audiat, tot ca martor, în dosarul Tel Drum. Duică a fost angajat al companiei Tel Drum în anul 2012. Și deputatul PSD Ion Mocioalcă a fost audiat, de procurorii DNA, în aceeași cauză. În dosarul „Tel Drum”, în 13 noiembrie, procurorii DNA au anunțat că Liviu Dragnea este urmărit penal pentru constituirea unui grup infracțional, abuz în serviciu și infracțiuni privind deturnarea de fonduri europene, în legătură cu favorizarea companiei în privința acordării de contracte. Faptele ar fi fost comise în perioada în care era președinte al Consiliului Județean Teleorman.

Procurorii au pus sechestru de peste 127 milioane lei (peste 27 de milioane euro) asupra bunurilor lui Liviu Dragnea în dosarul Tel Drum. Un teren de aproape 3.000 de metri, un apartament de 80 de metri pătrați, două mașini și mai multe sume de bani aflate în conturile lui Liviu Dragnea sunt printre bunurile sechestrate, anchetatorii căutând și altele care i-ar aparține liderului PSD.

Președintele PSD a contestat sechestrul dispus de DNA în dosarul Tel Drum, invocând faptul că nu s-a constituit nicio parte vătămată în cauză. Contestația a fost respinsă.