Sentință DE CRĂCIUN: închisoare sau DOUĂ FAPTE BUNE?

Un medic anestezist din Iași a cerut judecătorilor să-l condamne pe un bărbat care l-a bătut la două fapte bune, în loc de închisoare.

Agresiunea a avut loc în august 2015, în stația de autobuz din fața Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași, când medicul anestezist Daniel Rusu vorbea la telefon. Enervat că nu s-a ferit suficient de rapid din fața mașinii sale, fostul pugilist Iulian Cosmei a coborât de la volan și l-a făcut knock-out cu o directă de dreapta. Medicul a ajuns la spital cu multiple fracturi ale oaselor feței și a suferit câteva intervenții chirurgicale.

„A fost o experiență neplăcută. Cred, din punctul meu de vedere, că cea mai mare traumă înseamnă timpul și poate gândurile pe care inevitabil ți le faci zi de zi. Nu neapărat zilele pe care le petreci în spital sau intervențiile sau tratamentele pe care le faci, ci faptul că e o întâmplare care uneori te marchează pe viață și atunci inevitabil, într-un fel sau altul, de foarte multe ori ajungi să te gândești. Asta este mai traumatizant decât orice altceva și uneori nu se merită, pentru că dincolo de zile sau săptămâni, e o întâmplare care îți rămâne în minte. Eram în stația de autobuz, erau mai mulți oameni, eram cu spatele, chiar nu l-am auzit.

De la bun început, am stabilit că nu voi merge la proces pentru a cere daune morale, ci pentru a face un gest reparator și de dreptate. Din ceea ce am stabilit inițial cu doamna avocat, nu a fost niciodată discuția de a obține niște bani sau de a cere daune morale persoanei respective,” a explicat Daniel Rusu.

El a propus instanței să-l oblige pe agresorul său să facă două fapte bune. Cunoscând situațiile din experiența sa medicală, Daniel Rusu a cerut ca inculpatul să plătească 1.000 de euro unei adolescente de 18 ani, paralizată, imobilizată la pat de 3 ani în urma unui accident rutier și 1.000 de euro unui medic rezident din Iași, diagnosticat cu tumoră cerebrală.

„Așa am simțit, pur și simplu. Au trecut ceva ani de atunci și cred că lucrurile s-au schimbat oarecum. Uneori, timpul ne face să privim altfel lucrurile. E greu să spun ceea ce aș fi făcut atunci. Ideea este că au trecut mai bine de trei ani de atunci. Probabil că ar mai fi trecut un an, cu siguranță, până s-ar fi terminat procesul. Între o pedeapsă, oricare ar fi fost ea și a face un gest, este mai important acel gest. Îmi e greu să spun că am făcut fericite două persoane. Probabil le-am făcut suferința mai ușoară, eu așa văd lucrurile. Am ajuns la un punct la care nu cred că ar fi avut nici o semnificație, nici pentru mine, nici pentru persoana în cauză, o pedeapsă care, probabil, ar fi fost cu suspendare sau fără”, a declarat corespondentului Mediafax, medicul Daniel Rusu.

El crede că mesajul său a fost înțeles de agresor, pe care a încercat să îl sensibilizeze.

Instanța se va pronunța pe 21 decembrie asupra neobișnuitei solicitări.