Judecătorul din procesul privind mandatul șefului Statului Major al Apărării cere să fie ÎNLOCUIT

Judecătorul Silviu Gabriel Barbu trebuia să judece, marți, dosarul în care Ministerul Apărării Naționale a cerut anularea decretului prin care președintele Klaus Iohannis i-a prelungit cu un an mandatul șefului Statului Major al Apărării, Nicolae Ciucă, însă a anunțat, în sala de judecată, că se abține, urmând ca solicitarea să fie soluționată de un alt complet.

„În presă, a fost pusă la îndoială, mai voalat, imparțialitatea acestui complet. Instanța înțelege să se abțină pentru a se salvgarda principiul imparțialității. Cererea de abținere o să meargă la completul următor”, a spus magistratul.

INEDIT Astronauții misiunii Artemis II, primul interviu din spațiu după prima noapte pe orbită

13:58

POLITICĂ O nouă propunere AUR: mecanism național de prevenție și avertizare a poluării

13:49

Judecătorul a mai făcut o solicitare de abținere, însă aceasta i-a fost respinsă pe 6 martie.

Cererea de abținere vine după ce jurnaliștii de la G4Media.ro au scris că soția judecătorului Silviu Barbu este Elena Barbu, președinte al Curții de Apel Brașov, ea fiind unul dintre semnatarii scrisorii adresate CSM de președinții și vicepreședinții curților de apel, în care se solicită luarea unor măsuri în cazul protestelor organizate de magistrați împotriva OUG 7 pe legile Justiției și a cărui mandat a fost prelungit de Secția pentru judecători a CSM, condusă de Lia Savonea, considerată „o apropiată a PSD”.

MApN a contestat, la Curtea de Apel București, decretul prin care a fost prelungit mandatul de șef al Statului Major al Apărării pentru generalul Nicolae Ciucă. Ministerul a cerut suspendarea și anularea decretului.

Președintele Klaus Iohannis a semnat pe 28 decembrie 2018 decretul de prelungire, cu un an, a mandatului generalului Nicolae Ciucă ca șef al Statului Major al Apărării, după ce a respins în ședința CSAT propunerea făcută de MApN pentru această funcție. Ulterior, premierul Viorica Dăncilă și ministrul Apărării, Gabriel Leș, au acuzat că șeful statului nu a avut bază legală, deoarece propunerea de prelungire a mandatului nu a venit din partea MApN.