Decizie fără precedent a unei instanțe din Chicago: Judecătorul a suspendat drepturile parentale ale unei mame pe motiv că nu e vaccinată

Un judecător din Chicago a luat o decizie fără precedent într-un caz de custodie. Magistratul a decăzut-o din drepturile parentale pe o tânără mamă pe motiv că refuză vaccinarea împotriva COVID-19.

Femeia a explicat că, din senin, judecătorul a întrebat-o dacă este vaccinată sau nu. Aceasta i-a spus că nu deoarece, în trecut, a avut reacții adverse grave din cauza vaccinurilor.

În acel moment, judecătorul a hotărât ca femeia să fie decăzută din drepturile parentale până când se va vaccina, scrie The Guardian.

”Îmi lipsește fiul meu mai mult decât orice. A fost foarte greu. Nu l-am văzut din 10 august”, a spus Rebecca Firlit într-un interviu pentru Fox 32 News. ”Cred că este greșit. Cred că desparte familiile. Nu cred că este spre binele copilului meu să nu își vadă mama”, a mai spus Rebecca.

EXCLUSIVITATECum și-au majorat indemnizațiile USR-riștii din Consiliile de Administrație, chiar în ziua în care era învestit noul guvern

14:53

FLASH NEWSJudecătorii Recorder se dezic de Nicușor Dan: „Nu e șeful meu”/”Nici al meu”

14:53

Firlit și fostul ei soț au apărut în fața Curții pe Zoom pentru a discuta despre pensia alimentară a fiului lor de 11 ani. Cei doi sunt divorțați de 7 ani și au custodie comună.

În ultimele două săptămâni, femeia a vorbit cu fiul ei la telefon, și prin apeluri video, dar nu a putut să îl vadă în persoană.

Aceasta face apel la hotărârea judecătorească, susținând că judecătorul nu are niciun drept să îi ia copilul de lângă ea pentru că nu este vaccinată.

”Nu avea nicio legătură cu subiectul discuției noastre. Era fixat pe mine. Și mi-a luat copilul de lângă mine”, a mai adăugat Rebecca.

Annette Fernholz, avocata Rebeccăi a spus că judecătorul și-a depășit atribuțiile.

”Trebuie să înețegeți că tatăl nici măcar nu a adus subiectul în discuție. Așa că judecătorul singurul care a decis că o mamă nu-și poate vedea copilul până nu se vaccinează”.

Avocatul care îl reprezintă pe tată a spus că și ei au fost surprinși, dar că sunt de acord cu sentința, pentru că este pandemie, iar copilul trebuie protejat de o mamă care nu e vaccinată.

”Sunt copii care au murit de COVID-19. Cred că orice copil trebuie să fie în siguranță. Și sunt de acord, mama trebuie să se vaccineze”, a spus el.

Purtătorul de cuvânt al judecătorului a declarat că nu-și poate explica decizia deoarece cazul încă nu a fost închis.