Societatea Română de ATI, solicitare către AVOCATUL Poporului: „Analiză a felului în care a fost respectat dreptul la prezumția de NEVINOVĂȚIE”

Societatea Română de Anestezie-Terapie Intensivă solicită intervenția Avocatului Poporului pentru a verifica dacă a fost respectată prezumpția de nevinovăție, în cazul celor două doctorițe, acuzate în dosarul Pantelimon. 

Societatea Română de Anestezie-Terapie Intensivă cere intervenția Avocatului Poporului, „prin mijloace legale specifice”, în dosarul Pantelimon, în care două doctorițe sunt acuzate de fi curmat, cu bună știință, viața unui pacient de la ATI, prin scăderea dozei de noradrenalină.

În scrisoarea oficială medicii din cadrul Societății Române de Anestezie-Terapie Intensivă solicită implicarea Avocatului Poporului, pentru a stabili dacă a fost respectată prezumpția de nevinovăție, în cazul celor două doctorițe de la Spitalul Sfântul Pantelimon.

POLITICĂ Dragoș Anastasiu: Există șpăgi de supraviețuire, și altele de îmbogățire. În ’90 era cu plicul și geamantanul. Din 2000 – contracte de consultanță

18:58

POLITICĂ Dominic Fritz: „Demisia lui Anastasiu, NECESARĂ și INEVITABILĂ”

18:21

Societatea Română de ATI cere intervenția Avocatul Poporului, „prin mijloace legale specifice, în următoarele subiecte care considerăm că sunt de domeniul drepturilor omului, a drepturilor cetățenești”:

1. „O analiză a felului în care a fost respectat dreptul la prezumția de nevinovăție al persoanelor acuzate și arestate în dosarul de la Spitalul Sf. Pantelimon”.

2. „O analiză a necesității urgente de completare a vidului legislativ actual cu prevederi legate de îngrijirea pacienților la sfârșitul vieții”. SRATI precizează că a propus, în anul 2009, în cadul Ordinului Ministerului Sănătății nr. 1.500 „aceste reglementrări, după model european, dar un scandal mediatic în context politic a determinat scoaterea acestora din forma finală a Ordinului”.

3. „O analiză a necesității urgente a unei reglememtări legale a obligativității prezenței experților medicali de diferite specialități în cadrul comisiei de expertiză medico-legală, alături de experții în medicină legală. Lipsa acestei reglementări cu caracter de obligativitate ne situează ca o tristă excepție de la situația pe plan european și creează riscul ca rapoartele de expertiză să nu fie complete, având în vedere complexitatea fiecărei specialități medicale și, practic, imposibilitatea ca o singură specialitate medicală (medicina legală) să poată acoperi toate cunoștințele și expertiza celorlalte.”

Scrisoarea deschisă adresată Avocatului Poporului este semnată de 35 de medici, membri ai Senatului Societății Române de Anestezie – Terapie Intensivă, în frunte cu Șerban Bubenek, președintele SRATI, și Dorel Săndesc, prim-vicepreședinte.

CITEȘTE ȘI:

Ministrul Justiţiei, Alina Gorghiu, despre SCANDALUL de la Spitalul Sf. Pantelimon:”Cel care încalcă legea trebuie să plătească”

Psihiatrul Gabriel Diaconu, revoltat de ACUZAREA doctorițelor: ”Publicul e în întuneric, MANIPULAT, a intrat pe filmul hollywoodian al procuraturii”

UPDATE | Dosarul Pantelimon. Cele două doctorițe acuzate de omor calificat au fost ELIBERATE. Curtea de Apel le-a acceptat cererea