Într-o ediție transmisă live de Gândul, scriitorul și publicistul Ion Cristoiu a analizat desfășurarea evenimentelor politice din jurul alegerilor și influența pe care diverse instituții ar fi avut-o asupra rezultatului final. Cristoiu consideră că Georgescu nu ar fi avut șanse reale de câștig într-un duel direct cu Marcel Ciolacu, iar anularea alegerilor a fost un factor decisiv în reconfigurarea peisajului politic. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă.
Ion Cristoiu a subliniat că Călin Georgescu nu avea șanse reale de câștig dacă ar fi ajuns în turul doi cu Marcel Ciolacu. În opinia publicistului, adevăratul factor determinant al anulării alegerilor a fost intrarea Elenei Lasconi în turul 2.
„Ea, nu Georgescu a fost periculos. Ea în locul lui Ciolacu, n-ai înțeles? Georgescu nu câștiga cu Ciolacu. Nenorocirea a fost Lasconi că i-a crescut șansele lui Georgescu.” a declarat Cristoiu.
Marius Tucă vine în completarea acestuia cu un alt motiv pentru care turul 1 a fost validat. El presupune că cei responsabili au validat turul 1 crezând că, mobilizând instituțiile împotriva lui Georgescu, îl vor putea marginaliza și distruge șansa de a câștiga.
„Au validat primul tur crezând că pun instituțiile de forță – Miliția, televiziunile – și o să-l toace pe Georgescu. Numai că, după o săptămână, și-au dat seama că a crescut”, susține Tucă.
Unul dintre aspectele-cheie subliniate de Ion Cristoiu a fost momentul anulării alegerilor, despre care a spus că a fost motivată de frica unui deznodământ neașteptat.
„Ei au dat renumărarea voturilor sperând că intră Georgescu în turul 2 cu Ciolacu. Și atunci ar fi fost complicat pentru Georgescu să câștige. Nenorocirea a fost că a intrat cu Lasconi în turul 2, care i-a crescut șansele lui Georgescu. D-aia au anulat turul 2.”
Un alt subiect abordat în cadrul emisiunii a fost rolul serviciilor secrete în procesul electoral.
„Cred că SRI-ul a fost convins că e vorba de armată. Că Georgescu face parte din armată. Cred că a fost și o bătălie între servicii. Altfel, nu-mi explic”, a afirmat Cristoiu, sugerând că diverse forțe din umbră au influențat anularea alegerilor.
Referitor la implicarea președintelui Klaus Iohannis, Cristoiu a lansat o ipoteză surprinzătoare:
„La ora 00:00, Klaus Iohannis, cetățean ca și noi, vede că Georgescu câștigă. Normal era să sune, să întrebe: ‘Băi, cine e ăsta?’ Dar nu. A doua zi, el este întrebat oficial dacă s-a întâmplat ceva deosebit, iar el spune că nu”.