REACȚII în lanț după retrogradarea ratingului SUA de către Moody’s: ”Un semnal de alarmă”

Decizia agenției Moody’s de a retrograde ratingul de credit al Statelor Unite de la ”Aaa” la ”Aa1”, pentru prima dată din anul 1917, a stârnit reacţii vehemente din partea economiştilor, politicienilor şi analiştilor de pe Wall Street. În vreme ce unii văd în acest gest o consecință logică a exploziei datoriei publice și a polarizării politice, alții acuză agenția de motivații politice și minimalizează efectul imediat asupra piețelor, notează Reuters.

De altfel, liderii politici au reacționat dur:

Chuck Schumer, liderul democrat din Senatul SUA, a numit retrogradarea ”un semnal de alarmă pentru Donald Trump şi republicani”, acuzându-i că promovează politici fiscale nesustenabile, precum şi un plan de reduceri de taxe ”în valoare de trilioane de dolari pentru ultra-bogaţi”.

ANCHETĂ DNA a reținut doi inspectori de la Biroul Vamal de Frontieră Constanța pentru luare de mită. Ce șpăgi ar fi luat cei doi

15:23

ULTIMA ORĂ Fostul șef ADR, cel căruia vicepremierul Oana Gheorghiu îi trimitea “mailuri exploratorii” pentru contracte cu Schwarz, rupe tăcerea. Anunță că ia în calcul să sesizeze DNA și denunță pentru Gândul presiunile la care a fost supus de vicepremier și subordonați

15:10

Conservatorii – Stephen Moore, fost consilier economic al lui Trump, a respins dur decizia: ”Scandaloasă. Moody’s a devenit un braţ politic al Partidului Democrat. Dacă un bond garantat de SUA nu e activ de top, atunci ce este?”

În ce privește economiștii, aceștia sunt împărțiți: simbolism versus impact real.

Astfel, Carol Schleif de la BMO Private Wealth a spus că decizia nu este şocantă, Moody’s fiind ultima dintre cele trei mari agenţii care a coborât ratingul SUA: ”Poate da un semnal de prudenţă investitorilor, dar este mai degrabă simbolică.”

Lawrence Gillum de la LPL Financial a spus că ”până când piaţa nu reacţionează mai agresiv – prin creşteri de randamente – e puţin probabil ca Washingtonul să ia în serios acest downgrade.”

Iar James Humphries, de la Mindset Wealth Management, a atenționat asupra riscurilor pe termen lung: ”Costurile anuale cu dobânda ar putea depăşi 1 trilion de dolari în următorii ani, depăşind cheltuielile cu apărarea şi Medicare. Nu e o criză de lichiditate, dar dinamica fiscală devine greu de ignorat.”

Profesorul Darrell Duffie de la Stanford a susținut că ”mesajul a fost deja recepţionat: SUA au o datorie prea mare. Dar nu e clar dacă Congresul va reacţiona.”

Christopher Hodge, de la Natixis, consideră că piaţa va impune într-un final disciplina fiscală, ”dar, pentru moment, cererea pentru titlurile americane rămâne robustă.”

Totodată, Talley Leger, strateg la Wealth Consulting Group, priveşte mai cu optimist situaţia: ”Downgrade-ul e întârziat. Eu l-aş folosi ca indicator contrar, e un moment bun pentru a cumpăra active în dolari.”

Acestă retrogradare vine la numai câteva ore după ce un proiect major de lege fiscală, susținut de președintele Trump a fost blocat în Congres de către proprii săi colegi republicani. Iar lipsa unui consens pe tema reducerilor de cheltuieli a alimentat temerile Moody’s în ce privește incapacitatea guvernului american de a gestiona deficitul bugetar.

Tom Di Galoma, de la Mischler Financial, a spus că decizia Moody’s este ”foarte surprinzătoare”, în timp ce Jay Hatfield, de la Infrastructure Capital Advisors, susține că ”pieţele sunt foarte vulnerabile în acest moment şi putem vedea o reacţie negativă semnificativă.”

De precizat este că, efectele immediate pe piețele financiare ale deciziei Moody’s par să fie limitate, însă retrogradarea reprezintă o nouă etapă în deteriorarea încrederii în soliditatea fiscală a Statelor Unite. Acum, toate cele trei mari agenții de evualuare financiară – Moody’s, Fitch şi S&P – au o viziune comună: SUA trebuie să-și revizuiască modelul de cheltuieli și venituri, dacă vrea să evite costuri tot mai mari ale împrumuturilor în viitor, potrivit news.ro.

CITEȘTE ȘI: