Dan Dungaciu: „Merz a rămas descoperit în bătălia pentru utilizarea activelor rusești înghețate”

În emisiunea Marius Tucă Show din ajunul Crăciunului, analistul politic Dan Dungaciu a vorbit despre mutările diplomatice recente din Europa, punând accent pe declarația președintelui francez Emmanuel Macron privind necesitatea discuțiilor cu Rusia. Urmăriți aici, integral emisiunea Marius Tucă Show

Potrivit analistului Dan Dungaciu, acest gest marchează o schimbare radicală de evoluție strategică, care sparge unitatea aparent monolitică a continentului. Dan Dungaciu mai subliniază că Macron acționează conștient împotriva fostei cancelar germane Angela Merkel și a Ursulei von der Leyen, șefa Comisiei Europene.

„Când spune Macron că vrea să discute cu Rusia, asta înseamnă o schimbare radicală de evoluție strategică. Pentru că domnul Macron când face asta, el știe foarte clar că se pune împotriva doamnei Von der Leyen, șefa Comisiei Europene” , spune Dan Dungaciu.

FLASH NEWS Schimb dur de replici între Tudor Chirilă și ministrul Culturii despre pontajul actorilor: „Fudulia nu implică introspecţie sau auto analiză”

00:17

FLASH NEWS Coincidențe în serie. Doi procurori care candidează la șefia marilor parchete ar fi din aceeași localitate cu Mirabela Grădinaru

23:38

Analistul explică mecanismul: diplomația devine relevantă doar când una dintre părți simte că riscă să piardă războiul total. În concluizie, Dan Dungaciu, califică întregul spectru diplomatic ca un „joc de scenă” menit să permită actorilor să-și ajusteze pozițiile.

„De fapt, nicio parte nu vrea să facă pace decât în condițiile lor. Și dacă ai două părți într-un conflict în care niciuna nu cedează la masa de negociere, evident că diplomația este complet inutilă. Diplomația apare într-o confruntare în momentul în care una dintre părți simte nevoia sau consideră că dacă nu negociează, pierde complet războiul. Niciuna dintre cele două părți nu transmite mesajul că se află la această poziție. Și atunci diplomația nu are niciun sens. De asta spun, că tot jocul ăsta diplomatic a fost mai degrabă un joc de scenă care să permită diversi actori să se poziționeze într-un joc” , afirmă analistul Dan Dungaciu