Stenograme din dosarul șpăgilor de la uzinele de armament. Cum au încercat directorii să scape de dolarii falși primiți mită: „Din 30.000 s-au nimerit ăia ai mei și ai tăi”

Dezvăluiri noi din dosarul șpăgilor de la uzinele de armament. Din stenograme reiese că o parte din banii oferiți drept mită ar fi fost falși. Gândul vă prezintă în exclusivitate înregistrările din anchetă, cu ajutorul cărora procurorii au descifrat operațiunea prin care directorii erau „premiați” cu sume generoase pentru încheierea unor contracte.

TURISM De ce este mai bine să îți faci concediul „de vară” toamna. Motivul real pentru care din ce în ce mai mulți români aleg luna septembrie

07:35

LIVE UPDATE Război în Ucraina, ziua 1.623. Rușii ar plănui o invazie printr-o regiune din apropierea Kievului

07:33

 Loading ...

„La casa de schimb, turcu se uita la mine…”

Unul dintre oficialii celor două uzine militare de stat plasați în arest la domiciliu de Tribunalul București este Liliana Sorescu, director comercial al Societății Comerciale „Uzina Mecanică Plopeni” – S.A., iar în cazul ei anchetatorii DNA au declanșat ancheta pentru două infracțiuni de luare de mită, dintre care una în formă continuată.

Despre ea, DNA explica în comunicatul oficial publicat pe pagina de internet a instituției că În cursul anului 2026, în calitate de director comercial al Societății Comerciale „Uzina Mecanică Plopeni” – S.A., ea ar fi pretins și primit de la inculpatul V.M. (Marian Voinea – n.r.) în mai multe tranșe, suma totală de 24.250 lei, în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor sale de serviciu privind lansarea comenzilor către societățile comerciale administrate de acesta și efectuarea formalităților necesare recepției bunurilor livrate.

Într-o împrejurare distinctă, mai notau anchetatorii, în luna februarie 2026, tot ea ar fi primit de la reprezentantul altor societăți comerciale aflate în relații contractuale cu Societatea Comercială „Uzina Mecanică Plopeni” – S.A. suma de 3.800 USD, în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor sale de serviciu privind lansarea comenzilor și efectuarea formalităților necesare recepției bunurilor livrate de societățile respective.

Ulterior, în perioada 15 mai – 29 iunie 2026, invocând faptul că suma de 3.800 USD primită anterior ar fi fost formată din bancnote false, aceasta ar fi primit de la aceeași persoană, prin intermediul inculpatului V.M., echivalentul în lei al acestei sume, respectiv 17.200 lei.

Întâlnirea de taină de la Romaero Băneasa

Într-o primă fază anchetatorii DNA i-a reperat pe cei doi protagoniști ai pretinselor fapte de corupție,  Liliana Sorescu, directoarea din cadrul UM Plopeni și pe afaceristul „de casă” al Uzinei, Marian Voinea, în aceeași locație, respectiv la Romaero Băneasa în cadrul expoziției internaționale de apărare BSDA.

Încă de la acest eveniment, se pare, conform datelor analizate de Gândul, afaceristul Voinea ar fi început să se intereseze de verificarea unei sume consistente în dolari.

„Voinea Marian îi relatează interlocutoarei sale că urmează să meargă la „țigan” întrucât i-a dat niște dolari falși, iar Voinea Marian a „plătit ceva cu ei” iar acum trebuie să discute cu cel de la care i-a luat;
-Voinea Marian afirmă că are să dea bani acelei persoane care trebuie să înlocuiască banii falși, astfel că dacă acesta refuză să schimbe banii falși, Voinea Marian nu îi va mai înapoia banii datorați;
-Voinea Marian afirmă că nici această persoană la care urmează să se deplaseze nu cunoștea că banii sunt falși și menționează că a dat astfel de bani și unei a treia persoane, Voinea Marian precizând codificat că „l-a păcălit și p-ălălaltu’” și o întreabă pe interlocutoarea sa dacă a înțeles, pentru că nu vrea să detalieze mai mult, iar aceasta confirmă.

-Voinea Marian afirmă că a fost „la țigan” și i-a lăsat „ăia” cu referire Ia dolarii falși, iar acesta i-a propus să suporte doar jumătate din contravalorea banilor falși, cealaltă jumătate urmând a fi suportată de Voinea Marian, însă acesta din urmă a refuzat;
-Voinea Marian afirmă că cel care a discutat ar trebui să fie mulțumit că nu l-a reclamat”, se arată în actele de la dosarul aflat pe masa judecătorilor.

Bani falși și la directorul UM Plopeni Pîrvu

În dosar se arată că, potrivit celor interceptate din discuțiile afaceristului Voinea, valută falsă ar fi ajuns și la directorul Uzinei Mecanice Plopeni Tiberiu Pîrvu.

„Voinea Marian afirmă că astfel de bani falși au ajuns și în posesia lui Pîrvu Tiberiu Alexandru, însă nu menționează clar cine i-a dat astfel de bancnote;
-Voinea Marian mențioenază că Sorescu Liliana a mai primit o sumă de 3.800 de astfel de bani falși de la o altă persoană;
-(…) își exprimă curiozitatea și întreabă despre ce sumă de bani a primit Pîrvu Tiberiu Alexandru, iar Voinea Marian îi comunică faptul că vor discuta în mașină, afirmând că nu se știe ce o fi pe la el prin birou, cu referire la eventuale dispozitive de înregistrare;
– Voinea Marian spune că a fost la prietenul lui și a verificat bancnotele”, se mai arată în dosar.

„Ai zis că mi-i dai mie p-ăștia falși”

Patru zile mai târziu de la întâlnirea „din teren” directoarea din cadrul UM Plopeni Sorescu discută iar cu omul de afaceri Voinea și îi cere o serie de explicații și rezolvări a situației neplăcute în care a băgat-o.

„Sorescu Liliana îl întreabă pe Voinea Marian ce anume să facă cu „ăia” cu referire la banii falși, iar Voinea Marian îi recomandă să îi dea lui „B.”, astfel încât aceștia să îi schimbe, însă Sorescu Liliana afirmă că nu vrea să apeleze la „B.”;
-Voinea Marian afirmă că a crezut că se va implica Pîrvu Tiberiu Alexandru și că îi va cere lui B. să schimbe banii falși, întrucât i-a văzut în urmă cu două zile discutând, iar Sorescu Liliana neagă;
-Voinea Marian îi relatează numitei Sorescu Liliana despre ce a discutat cu persoana de la care a primit dolarii falși, în sensul că a mers la acesta și i-a cerut să schimbe banii săi (cei 2500 de dolari), iar acea persoană i-a reproșat că a venit după 3 luni să îi spună că sunt banii falși, iar Voinea Marian i-a comunicat acestuia că s-ar putea duce la poliție să îl reclame;
-Voinea Marian îi comunică numitei Sorescu Liliana că societatea Metavos este firma lui iar aceasta se lamentează că Voinea Marian a adus marfă și că ea nu știe despre această împrejurare și implicit nu știe pentru ce semnează;
-Voinea Marian îi comunică numitei Sorescu Liliana, cu referire la sume de bani pe care le mai are de dat acesteia, faptul că au rămas „5700 pentru alea vechi”, iar cu ceilalți nu știe când îi va rezolva pentru că (…) i-a făcut o plată de doar 30.000 de lei și se plânge că nu are bani, iar Sorescu Liliana îi comunică împrejurarea că într-adevăr (…) nu îl minte când îi spune că nu are bani;
-Voinea Marian o întreabă pe Sorescu Liliana dacă deține banii falși asupra sa, aceasta neagă, iar Voinea Marian îi recomandă să îi lase mai bine la soțul său;
-Voinea Marian îi comunică numitei Sorescu Liliana că i-a spus și lui Pîrvu Tiberiu Alexandru despre împrejurarea primirii unor bani falși;
-Sorescu Liliana confirmă la rândul său paritatea că 2.500 reprezintă 10.000 de lei;”, se mai arată în dosarul de la instanță.

Pe măsura ascultării dinamice a discuțiilor iscate de această situație delicată anchetatorii DNA au început să înțeleagă dedesubturile afacerii și turnura pe care aceasta a luat-o.

„Voinea Marian a dat suma de 2.500 de dolari USD numitei Sorescu Liliana, despre care aceasta a aflat ulterior că este compusă din bancnote false;
-într-adevăr suma de bani în dolari USD falși pe care Voinea Marian a deținut-o asupra sa în data de 15.05.2026 i-a fost înapoiată de Sorescu Liliana întrucât aceasta a constatat că bancnotele sunt false;
-Sorescu Liliana a primit bani falși în valuta USD a și de la o altă persoană, pe nume „B.”, care au fost aduși tot lui Voinea Marian pentru a se ocupa de înlocuirea acestora cu bancnote reale”, se mai arată în dosar.

Stenogramele șpăgilor de la UMP Plopeni

Anchetatorii DNA au surprins în birourile Uzinei Mecanice Plopeni o discuție pe larg între afaceristul Voinea și directoarea despre care se presupune că ar fi fost abonată la „șpăgile” împinse de acesta.

Discuția se referă la mai multe aspecte precum că ee ar vrea să acopere doar partea sa de valută falsă, nu și pe cea a afaceristului B. dată directoarei, că directoarea nu ar vrea să facă valuri privind valuta falsă și mai ales să nu rezolve Voinea integral problema banilor falși pentru că atunci ea ar urma să fie sărită din schema banilor clandestini rulați în urma afacerilor cu Uzina Mecanică Plopeni și de ce directorul general Tibriu Pîrvu, deși ar știi că a primit valută falsificată nu dorește să o schimbe.

„ SORESCU LILIANA: Ia ziceți!
VOINEA MARIAN: Cu ăsta am vorbit…, zice sã țin jumi-juma io cu el și i-am zis „Ce, de ce mă?”
SORESCU LILIANA: Ce să țineți?
VOINEA MARIAN: Ăia, mă!
SORESCU LILIANA: A, sã-i împărțiți?
VOINEA MARIAN: Ca…ca pagubă, știi?
SORESCULILIANA: A!
VOINEA MARIAN: (se adresează unei alte persoane care intră în încăpere) Săru ‘mâna!
SORESCULILIANA: Ca pagubă? Păi și de ce?
VOINEA MARIAN: Păi asta i-am zis și io!
DOAMNĂ 7: Stați că nu știu ce-am făcut! Mă duc să le…sau mai bine le lăsam către…aaa, lăsați că le las mâine dimineață, stați liniștită!
(…)
în continuare, de Ia momentul 01.53.19 se reia discuția între Sorescu Liliana și Voinea Marian, astfel:
VOINEA MARIAN: Da…
SORESCULILIANA: Io nu vreau sã-i zic lu’ ãla!
VOINEA MARIAN: Nu, mă! Stai că am rezolvat-o, zic „ Fac altceva! îi zic să-i zică lu’ B., să-i zică ăsta face țigănie aicea”, zic „îți dai seama ce-ți face ție aici?!” Lui! Bă, c- așa, așa, așa…zic „Gândește-te!”. Săptămâna viitoare, zic tre’ să…rezolvăm, adică, sigur rezolvăm!
SORESCULILIANA: Da, da’ mă rezolvați p-asta, dar mă tăiați de la…râde…
VOINEA MARIAN: Nu, mă, n-are nicio legătură! Nici cu alea, ți-am zis că…
SORESCU LILIANA: Astea…
VOINEA MARIAN: Soreasco! (rostește următoarele cuvinte pe un ton vocal scăzut) Am încasat două sute șaij’ de mii! La care…
SORESCU LILIANA: Nu, mă…
VOINEA MARIAN: Nu, stai sã-ți povestesc! (rostește următoarele cuvinte pe un ton vocal scăzut) Douăj’ de mii ți-am dus sus! Io nu mai am de dat niciun ban! Ai înțeles?
SORESCU LILIANA: Da’ el ce face cu ăia? V-a zis de…
VOINEA MARIAN: Nu el nu vrea… tu nu m-ai auzit c-am zis că ai…zic „Tre’ să rezolv cu…Soreasca cu ăia!” Și-a schimbat vorba! Zic „Tibi”, l-am întrebat o dată zic „Ai și tu?” „N- am”. I-e frică să-i zică lu’ ăla, lu’ Vasile, da’ chiar așa prost să fii, să te păcălească cu de-astea? Că bine, țiganu’ n-a știut, B….acuma vorbim noi, între noi! Sau ei o fi vorbit…da’ nu-mi dădea mie! Că io i-am zis „Bă, io dacă mă superi,.. ”
SORESCULILIANA: Vezi—că io-i spun lui și el nu-mi spune?!
VOINEA MARIAN: Da.
SORESCU LILIANA: El nu m-ar fi atenționat pe mine!
VOINEA MARIAN: Ce e cu el?
SORESCU LILIANA: Deci el nu ar fi, l-am atenționat cu gându’ să nu…ăăă se ducă naibii pe undeva să…pățească…
VOINEA MARIAN: Să pățească ceva!
(…)
SORESCU LILIANA: Da’ el zice, Tibi zice să-i zic io lu’ B. că (neinteligibil)…banii! Da’ io…de ce mă bagă pe mine?
VOINEA MARIAN: Păi asta zic! E… prost, să pierzi atât? Să te bage pe tine? Adică, dac-ai fost împreună …(neinteligibil)…
SORESCU LILIANA: Nu, da’ de ce mă bagă pe mine la-nain…?
VOINEA MARIAN: Parcă nu știi!
SORESCU LILIANA: Deci, la o adică…sunt la o parte!
VOINEA MARIAN: Da, clar că, mai am vorbit de 20 de mii de ori, adică… Mă uitam și-acu, n-aveam ăăă… (neinteligibil)… și i-am zis „Băi, Tibi, m-a păcălit asta zic de, de-o lună de zile mă păcălește, dă cu târâita” zic. Bine, n-am o oftică pentru ei, asta e, n-am ce să…
(…)
VOINEA MARIAN: Știi, mă gândesc, s-o fi gândit țiganu’ zice „Dacă tot i-am dat șpagă n- are curaj sã zică că era… fals!” Mă gândesc și io!
SORESCU LILIANA: Da! Probabil și pe urmă sã nu…fim noi pe la…dacã-i atragi atenția! De-aia nu vreau nici sã …(neinteligibil)… așa, în dumneavoastră am încredere! Ne bălăcărim noi da’ …râde…
VOINEA MARIAN: Păi nu, de-acum încolo… a-nceput și el să sară calu’, știi? Cu mine!

SORESCU LILIANA: Da?
(…)
VOINEA MARIAN: Ai zis că mi-i dai mie p-ăștia falși! Da’ să …(neinteligibil)…
SORESCU LILIANA: Ce, care? De la el? A! Io am fost ăăă…corectă, i-am spus ca să nu … (neinteligibil)…
VOINEA MARIAN: Față de tine ai fost…nu, da-n general, io i-am zis „Știi că n-o suport pe Sorească” i-am zis…„da’ să știi că-i foarte corectă!” „Față de tine” zic…
SORESCU LILIANA: Cre’ că mă…chiar mă pune…într-o situație pe mine…adică, ăăă…mă mustra și conștiința să știu și să nu. (neinteligibil)…dacă mi-ar fi spus…
VOINEA MARIAN: Nu, da’ el (neinteligibil)…că nu i-a folosit deloc!
SORESCULILIANA: înseamnă că nu a știut, da!
VOINEA MARIAN: Și ce-a zis, hai să luăm …(neinteligibil)…
SORESCULILIANA: …râde…
VOINEA MARIAN: Da’ io nu-nțeleg de ce se ferește de mine, că io știu totu’ știi? O să-i zic „Bă, nu mai te feri de… (neinteligibil)…, ai falși?” Vino-ncoa …(neinteligibil)…
(…)
SORESCU LILIANA: Când…acolo la casa de schimb, turcu, da’ io nu, și nu știu că n-am văzut de la …(neinteligibil)… se uita la mine…
VOINEA MARIAN: Noroc c-ai avut fața asta!
SORESCULILIANA: Da!
VOINEA MARIAN: Dacă erai vreo de-aia…
SORESCULILIANA:… (neinteligibil)…mda! Și i-am scos…
VOINEA MARIAN: …(neinteligibil)…
(…)
VOINEA MARIAN: ..,sa-mi dai și mie o cerere de ofertă, te rog, pe…tot de oțel, la o firmă, că nu…
SORESCU LILIANA: La una din ele?
VOINEA MARIAN: La care-ti spun io!
SORESCU LILIANA: Zi!…

………………………………………………………………………………………………………………………………”, au discutat cei doi interlocutori în birourile Uzinei Mecanice Plopeni.

Discuția secretă cu valutistul, lângă microfonul DNA

Anchetatorii au continuat filajele și ascultările celor trei protagoniști ai afacerii judiciare cu valută falsificată astfel că următoarea documentată a fost întâlnirea și discuțiile afaceristului Marian Voinea cu valutistul care a livrat „marfa alterată”.

„Voinea Marian îi comunică valutistului că intenționează să îi viziteze pentru a primi jumătate din banii falși dați de B. numitei Sorescu Liliana, întrucât vrea să îi înapoieze numitei Sorescu Liliana, aceasta să îi dea lui B., iar acesta din urmă să îi convertească în lei, afirmând că nu i se pare corect să plătească el pentru B.;
-valutistul afirmă că în această situație, vrea să-i fie înapoiați și banii în lei pe care îi dăduse deja lui Voinea Marian în contul conversiei dolarilor falși, iar el va da toți dolarii falși înapoi lui Voinea Marian;
-valutistul afirmă că vrea înapoi inclusiv contravaloarea părții din dolarii falși care aparținea lui Voinea Marian, menționând în discuție cuantumul „2200”, iar Voinea Marian afirmă că nu este de acord să îi înapoieze și contravaloarea în lei a dolarilor săi falși, menționând că „nu îl va ierta”;
cei doi discută în contradictoriu despre aceste aspecte, Voinea Marian afirmând că va încheia colaborarea cu valutistul și că va lichida datoriile la acesta când va primi bilete la ordin de la Uzina Mecanică Plopeni;
-Voinea Marian afirmă că nu este bine să discute prin telefon aceste aspecte și stabilesc să se întâlnească față în față și să discute despre soluționarea acestei probleme și că ar fi fost mai bine să nu se implice deloc în schimbarea banilor lui B.

-Voinea Marian dă citire unui mesaj text primit în dimineața acelei zile, la ora 08.42, de la Sorescu Liliana, în care este întrebat dacă a rezolvat cu „BV”, valutistul întreabã cine este „BV”, Voinea Marian îi rãspunde cã este vorba de B., Voinea Marian dând citire și răspunsului său prin care spune că a vorbit cu celălalt, cu referire la interlocutorul său valutistulși cã o sã se rezolve;
-Voinea Marian îi relatează valutistului că Sorescu Liliana i-a spus să nu mai discute cu B., că apoi acesta din urmă o să-i amenințe;
-valutistul afirmă că i-a dat deja lui Voinea Marian „86 de milioane” în numerar, iar Voinea Marian afirmă că mai trebuie încă „86 de milioane”, această sumă reprezentând echivalentul în lei al sumei de 3.800 de dolari pe care o dăduse B. numitei Sorescu Liliana;
-Voinea Marian afirmă că o altă variantă ar fi să meargă să discute cu Pîrvu Tiberiu Alexandru, iar acesta din urmă să îi spună lui B. să îi schimbe banii lui Sorescu Liliana, ori să îi acopere Pîrvu Tiberiu Alexandru din ce urmează să primească de la B.;
-valutistul afirmă că el este de acord să acopere și cei 8.600 de lei rămași, însă dorește garanții că va primi o comandă din partea Uzinei Mecanice Plopeni pe firma lui, iar Voinea Marian garantează că va primi;
-valutistul afirmă că are de primit în vinerea sau sâmbăta următoare 75.000 de euro și îi solicită lui Voinea Marian să îi spună numitei Sorescu Liliana că îi va duce banii în următoarea zi de luni;
-Voinea Marian afirmă că Stoica Vasile își va recupera banii utilizați pentru acoperirea contravalorii banilor falși din „țeavă” cu referire la comanda pe care o va primi de la Uzina Mecanică Plopeni”, explică anchetatorii în dosar înainte de prezentarea discuției îndelungate a celor doi afaceriști.

„(…) VOINEA MARIAN: Datoria hai cã o facem cu asta… hai cã de asta te-am chemat. Cã uite ce am primit eu! îmi bag  (expresie trivialã)…nu…mai bine î….îi zic sã vorbeascã cu ãla…cu aia! Ia uitã-te, fratele meu ! Astãzi, la prima ora, la ora… de m-a mâncat pe mine în c_r sã mã bag! Și pe tine… sã vin eu la tine! Mai bine nu veneam, știi! Uite: ai vorbit cu BV?
VALUTISTUL: Cine e BV?
VOINEA MARIAN: B.! Soreasca, de dimineața, la 08.42! Nu, am vorbit cu celălalt, am zis! Și a zis că o sã rezolve! A zis sã nu vorbim cu BV cã începe cu amenințările! Ai înțeles?
VALUTISTUL: Îhî!
VOINEA MARIAN: Cum facem, tati?
VALUTISTUL: Păi la ce?
VOINEA MARIAN: Pãi la suta aia… diferența! Care vrei sã o acopãr eu ! Adicã, hai sã vorbim. Eu, pãrerea mea cel mai bine ar fi sã io …îi zic lui Tibi mâine: tatã rezolvã-ți treaba cu B.! Eu nu… nu vreau, cã asta mã terorizeazã pe mine, acuma! Noi putem sã o sco…
VALUTISTUL: Păi n-ai zis că… o scădem noi când îți dă comanda!
VOINEA MARIAN: Noi putem sã o scoatem din țeavã, dar ea.., dar ea vrea banii!
VALUTISTUL: Pãi tu nu i-ai dat? Cã eu ți-am dat toți banii!
(…)
VOINEA MARIAN: M-ai înțeles? Ãia sunt gata! Dar el vrea diferența! Și eu am zis: domne nu pot, nu pot eu sã o pun eu! Nici tu! Adică… ăla aduce marfa aia de 3 miliarde și sã o punã eu pentru el ? Ce sunt eu ? II și ajut, dau și banii… fac cum am fãcut cu C.! Sau cu jegosul ălălaltul!
VALUTISTUL: Că tu așa ai zis: că dacă ne iese comanda, le suportăm noi!
VOINEA MARIAN: Da mã, dur ei.., dar eu vrea acuma mã !
VALUTISTUL: Ă!
VOINEA MARIAN: Ea vrea acuma, m-ai înțeles? Mã jur! Uite!
N.n.: La momentul purtării acestor discuții se observă cum VOINEA MARIAN accesează propriul telefon
(-)
VOINEA MARIAN: Și sâmbãtã mi-a zis și asta… cum facem? Adicã eu nu vreau sã zic sã-i dai tu, sau Doamne ferește! Eu vreau sã vorbim amândoi. Vorbim aceeași limbã, cã noi suntem pe aceeași baricadã, m-ai înțeles? Decât…sã mi-o facã țiganul ãla…bãga-mi-aș p…a în gâtul lor (expresie trivialã) ! N-am nimic cu el da… Cã și acolo ceva…ți-am mai zis eu, am vorbit amândoi, nu e ceva în regulã! Ceva e în neregulã!
VALUTISTUL: Cu ce?
VOINEA MARIAN: Să nu fie de la ăl ăl altul!
VALUTISTUL: De la pe…eu nu știu de la cine e!
VOINEA MARIAN: Nici eu nu știu ! Cum s-a nimerit… ăia mici și îi ia lui ăla!
VALUTISTUL: Nu…
VOINEA MARIAN: Hai mă las-o în… (expresie trivială) !
VALUTISTUL: Nu, pentru că eu știu…
VOINEA MARIAN: Din 30.000… auzi ? S-a nimerit ăia ai mei și ăia ai tăi…
VALUTISTUL: Da.
VOINEA MARIAN: Ce p… (expresie trivială) ! Că nu vorbim multe…mai știi ce … (expresie trivială) mai fi! Mai ia tati…nu vrei ?
VALUTISTUL: Nu. Nu, nu, nu…cã mai am uite., nu vezi?.( neinteligibil). Pãi si pânã Iau urmã ea dã comanda sau nu îmi dã?
VOINEA MARIAN: Ne dã mã comanda!
VALUTISTUL: Păi când? Că ai zis luni, luni luăm..
VOINEA MARIAN: Eu ți-am zis cã ne dã… ti-am zis cã ne dã comanda! Eu nu… nu condiționez de asta! Mai înțeles? Dar eu vreau sã o rezolv…cu asta! Adicã sã mã duc mâine și sã zic: îmi bag p..a (expresie trivialã) se rezolvã cu aia! Cã eu nu am nici eu… cã eu ca prostul, cã așa m-am bãgat întotdeauna, în fațã! Du-te nene la el! Du-i sus… ãia înapoi! Așa i-am zis! ȘL., acuma când ia…, cã o sare pe ea, cã ea d-aia era ofticatã, știi?
VALUTISTUL: Îhî!
VOINEA MARIAN: O sare pe ea și de-aia! Cã logic acuma așa ar trebui sã facã: ãsta din ce ia… sã dea… DIFERENȚA!
N.n.: La momentul purtării acestor discuții se observă cum VOINEA MARIAN face niște gesturi ce indică manipularea unei sacoșe!
(…) VALUTISTUL: Și ce zici? Să-i zic?
VOINEA MARIAN: Să-i zici tu lui B.? Cum vrei!
VALUTISTUL: Păi da, dar el o să zică că nu sunt de la mine! O să zică! Că el nu știe, că nu are nicio treabă! Ce mă băgați pe mine acuma la…! Mă scoateți la plată! Știi că…are…are un tupeu și niște vorbe urâte, din astea!
VOINEA MARIAN: Nu, nu, cu el nu, nu, nu ! Cu el… eu acuma, sincer, nu știu cum sã facem, dar trebuie fãcut da…ã… O sã-i zic lui asta, cã zilele astea îi dãm* m-ai înțeles? Vedem cum facem cã eu mâine mã duc la ea! Și mã duc la ãla sus; bã, ce fac? Cã mai bine vorbesc cu ãla de sus decât sã vorbesc eu cu…. B.
VALUTISTUL: Îhî!
VOINEA MARIAN: Sã-i zic: cere-i lui ãla banii sã-i dai lui asta! De ce sã ne bage pe noi doi! Sau zic: îi zic…ce-ți dã ãla…
VALUTISTUL: Păi da e… normal îi mai trebuie 8600 de lei, mai trebuie, da? Că eu am plătit!
VOINEA MARIAN: Jumate mă…8600!
VALUTISTUL: 8600 de lei, da… știi!
VOINEA MARIAN: Da, ăștia. De ăștia vorbesc eu, nu de altceva!
VALUTISTUL: Da.
VOINEA MARIAN: Că eu i-am zis că sunt de la tine, eu n-am zis…
(…)
VALUTISTUL: Da mã. Eu sunt dispus sã le dau eu și pe astea! Ca sã-ți meargã tie bine și știu cã o sã fac! Dar am și eu un beneficiu, pânã la urmã? Primesc și eu comandã, pe firma mea, sã zic…
VOINEA MARIAN: Dar [i-am zis…
VALUTISTUL: Uite am făcut și eu 3 lei!
VOINEA MARIAN: Bã, ești nebun, de…? Auzi mã…ți-am zis eu: eu dacã n-aș, n-aș vrea…bã, eu nu sunt omul ãla! Deci eu le rezolv la ciorile astea… ascultã-mã la mine! I-am rezolvat lui ãsta de 3 miliarde, lui „ãlãlaltul” de 500!
VALUTISTUL: Da.
VOINEA MARIAN: Lui „ãlãlaltul” lui George, a bãgat, a zis cã duce de 1 miliard și a dus 4! Sau cât dracu a adus. Ce dracu, dacã eu îți garantez, asta! Da, dar nu asta mã enerveazã, pe mine, cã nu sunt ãștia! Problema, ca idee! Adicã: te f… și pe tine (expresie trivialã)…mã f.. si pe mine (expresie trivialã) ne amenințã…
(…)
VOINEA MARIAN: Atunci când sã-i zic lui asta?
VALUTISTUL: Pânã vineri… mi-a promis cineva cã-mi dã 75.000 de euro! Bãiatul cu care am fost asearã. A zis cã-mi dã banii pânã vineri, 75.000 ! Vineri…sâmbãtã, dar tu zi cã-i duci luni!(…)”, au discutat cei doi afaceriști fiind surprinși de microfoanele DNA.

Cine sunt protagoniștii dosarului DNA

În 24 iulie DNA a anunțat prin intermediul unui comunicat oficial punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând cu data de 23, respectiv 24 iulie 2026, față de:

Mihai Rafiu, director general al Societății Comerciale „Uzina Mecanică București” – S.A., pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită în formă continuată (12 acte materiale);

Alexandru Tiberiu Pîrvu, director general al Societății Comerciale „Uzina Mecanică Plopeni” – S.A., pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită în formă continuată (3 acte materiale);

Liliana Sorescu, director comercial al Societății Comerciale „Uzina Mecanică Plopeni” – S.A., pentru săvârșirea a două infracțiuni de luare de mită, dintre care una în formă continuată și Marian Voinea, administrator în fapt al mai multor societăți comerciale, pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la luare de mită și dare de mită în formă continuată (2 infracțiuni).

Faptele directorilor

Anchetatorii au explicat în același comunicat public în linii mari și faptele celor trei directori în relațiile lor cu afaceristul „de casă”.

Astfel în perioada 18 decembrie 2025 – 16 iulie 2026, la diferite intervale de timp și în baza aceleiași rezoluții infracționale, inculpatul Rafiu Mihai, în calitate de director general al Societății Comerciale „Uzina Mecanică București” – S.A., ar fi primit de la inculpatul Marian Voinea, atât direct, cât și prin intermediul altei persoane, suma totală de 48.000 lei, remisă în 12 tranșe a câte 4.000 lei.

Sumele de bani ar fi fost primite în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor sale de serviciu privind inițierea unor proceduri de achiziție, derularea raporturilor contractuale dintre uzină și societățile comerciale administrate în fapt de inculpatul Marian Voinea, precum și aprobarea plății facturilor emise de acestea.

În perioada mai – iulie 2026, în baza aceleiași rezoluții infracționale, inculpatul Alexandru Tiberiu Pîrvu, în calitate de director general al Societății Comerciale „Uzina Mecanică Plopeni” – S.A., ar fi primit direct de la inculpatul Marian Voinea suma totală de 25.900 lei, remisă în trei tranșe, în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor sale de serviciu privind aprobarea comenzilor și efectuarea plăților aferente contractelor încheiate cu societățile comerciale administrate în fapt de inculpatul Voinea.

În cursul anului 2026, inculpata Sorescu Liliana, în calitate de director comercial al Societății Comerciale „Uzina Mecanică Plopeni” – S.A., ar fi pretins și primit de la inculpatul Voinea, în mai multe tranșe, suma totală de 24.250 lei, în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor sale de serviciu privind lansarea comenzilor către societățile comerciale administrate de acesta și efectuarea formalităților necesare recepției bunurilor livrate.

Maldăr de bani găsiți în casa directorului

În urma perchezițiilor efectuate la data de 23 iulie 2026, la domiciliul inculpatului Pîrvu Tiberiu Alexandru au fost identificate sume de bani în numerar, în lei și valută, în cuantum de aproximativ 500.000 de euro.

Sumele de bani au fost ridicate în vederea instituirii măsurii asigurătorii a sechestrului.

Directorii uzinelor de armament ”Mecanica București” și ”Plopeni”, reținuți de DNA pentru fapte de luare de mită alături de patronul Marian Voinea au fost arestați la domiciliu pentru 30 de zile de Tribunalul București.

Decizia nu este definitivă astfel că, indiferent de contestatarii deciziei, dosarul va ajunge la Curtea de Apel București.

În continuare aceștia trebuie să respecte condițiile și obligațiile arestului la domiciliu stabilite de magistratul de drepturi și libertăți.

Astfel, instanța a stabilit emiterea mandatelor de arestare la domiciliu pentru 30 de zile pe numele lui Mihai Rafiu, director general al Societății Comerciale „Uzina Mecanică București” – S.A., pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită în formă continuată (12 acte materiale), Alexandru Tiberiu Pîrvu, director general al Societății Comerciale „Uzina Mecanică Plopeni” – S.A., pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită în formă continuată (3 acte materiale), Liliana Sorescu, director comercial al Societății Comerciale „Uzina Mecanică Plopeni” – S.A., pentru săvârșirea a două infracțiuni de luare de mită, dintre care una în formă continuată și Marian Voinea, administrator în fapt al mai multor societăți comerciale, pentru săvârșirea infracțiunilor de complicitate la luare de mită și dare de mită în formă continuată (2 infracțiuni).

Cele patru persoane reținute de anchetatorii DNA nu au dorit să dea declarații în fața judecătorului care le-a cerut punctual să spună cine și când i-a numit în funcțiile de conducere.