Tentativă de omor la Iași: Un bătrân i-a dat fiului său cu toporul în cap, pentru că îl suspecta de incest cu propria mamă

Un bărbat de 80 de ani din Iași a fost condamnat pentru tentativă de omor, după ce și-a lovit fiul cu o bărdiță în cap, acuzându-l de relații intime cu propria mamă. Femeia îi este soție bătrânului de 60 de ani.

Un bătrân a fost condamnat la 5 ani de închisoare pentru tentativă de omor împotriva unui membru al familiei de către Tribunalul Iași, după ce, în ianuarie 2022, și-a lovit de trei ori fiul cu o bărdiță în cap, acuzându-l că are relații intime cu mama lui, soția de care este alături de peste șase decenii. Sentința nu este definitivă.

Bărbatul agresat dormea când tatăl său i-a dat cu toporul în cap. L-a împins și astfel a scăpat nevătămat, dar apoi s-a dus imediat la poliție, pentru a depune reclamație contra tatălui.

CONTROVERSĂ Donald Trump amenință: “Într-un fel sau altul, Groenlanda va fi a noastră”

05:00

TEHNOLOGIE Secretul prin care iranienii transmit imagini de la proteste, deși internetul este oprit în toată țara

05:00

Motivul tentativei de omor este uluitor: Octogenarul își suspecta fiul că întreține relații de incest cu propria mamă.

Bătrânul era cunoscut ca fiind violent, mai ales după ce consuma alcool. Potrivit datelor de la dosar, soția sa a fost de mai multe ori amenințată cu moartea, iar o dată a fost atacată cu un cuțit de către soțul gelos.

Periodic, bătrânul venea la fiul său pentru a-i reproșa că are o relație incestuoasă cu mama lui. Și nu o dată îl amenințase că îl va ucide și îi va incendia locuința.

În fața judecătorilor, bătrânul acuzat de violență a avut altă variantă. A spus că incidentul a avut loc la el acasă, unde s-au certat după ce fiul său a trecut pe la dânsul. Au început apoi să tragă amândoi de bărdiță și fiul s-a lovit singur cu toporișca în cap și a plecat acasă.

Pe de altă parte, rănile fiului ar fi fost provocate de un băț, cu care tatăl recunoaște că l-a lovit.

Ce au stabilit judecătorii

Varianta bătrânului a fost respinsă de judecători, nefiind susținută de nicio probă.

„Faptul că acele leziuni sunt tăiate, despicate, că s-a produs fractura tăbliei externe a osului frontal, exclud o «zgârietură» realizată în timp ce se trage de o secure, de două persoane, dar şi folosirea unui bâţ cu care persoana vătămată ar fi fost lovită în zona capului, pe la spate. Acest leziuni presupun o lovire activă, puternică, în condiţiile în care s-a produs fractura osului frontal”, au constatat magistraţii tribunalului, potrivit stirileprotv.ro.