Eu am fost votant Crin Antonescu. Sunt votant PNL. La nivel de percepție, AUR se bucură de un sprijin popular consistent.
Nimeni nu și-a pus problema să discute cu AUR pentru o guvernare comună.
Eu am fost votant Crin Antonescu. Sunt votant PNL. La nivel de percepție, AUR se bucură de un sprijin popular consistent.
Nimeni nu și-a pus problema să discute cu AUR pentru o guvernare comună.
Singura problemă pe care o identific cu adevărat mare este anularea drepturilor și libertăților fundamentale ale oamenilor. Progresiștii merg pe ideea binelui comun. Impun binele cu forța, sub pretrextul democrației. Asta este cea mai mare problemă acum.
Mi-aș dori să reușească, însă nu cred pentru că a ostilizat(Bolojan) mult prea multe populații din România. Ceea ce-l va costa. Sunt parțial(PNL alături de el).
Problema care se pune este dacă vor merge în continuare pe linia progresistă sau o vor schimba pe conservatorism.
E foarte greu să înțelegi politica pe care o face astăzi PSD.
Nu se mișcă deloc. Nu face nimic. Spre deosebire de Băsescu, își vede de treabă liniștit. Este un exponent al progresismului, pus acolo. El a creat un partid progresist.
Democrația bună este cea care urmărește interesul majorității. Democrația rea este cea care urmărește interesul minorității.
Faptul că Bolojan a devenit preșdinte PNL este un lucru firesc. După eșecul lui Nicolae Ciucă, la alegeri, s-a mers pe Ilie Bolojan pentru influențele progresiste.
Și atunci, s-a creat starea de spirit pentru promovarea lui. Dacă eu aș fi prim-ministru și aș avea sprijin, aș aduce, într-un an, deficitul la 5%. Fără să cresc taxele și TVA.
Ceea ce trăim noi acum este o primejdie foarte mare. Precedentul creat este uriaș.
PNL renunță la decență, la orice, ca să fie într-o guvernare.
Eu am o părere foarte bună despre Ilie Bolojan. E un om integru, corect, care urmărește o eficiență.
În PNL există o grupare care e tăcută, dar care nu dorește transformarea partidului într-unul progresit, nu dorește fuziunea cu USR.
Dacă gruparea va fi decapitată, s-a terminat cu PNL. Problema care se pune este: va fi lăsat AUR să candideze la următoarele alegeri?
Așa cum PNL a fost ținut în brațe de Klaus Iohannis(o să ajungem, să-l regretăm, pentru că el a pus oareșce stavilă la cotropirea țării de progresiști).
PSD se distruge singur, din interior. PNL se pregătește să fuzioneze cu USR sau să fie înghițit de USR.
Alianța de guvernare poate să facă tot ce vrea.
Și el(Crin Antonescu) a venit pe filiera Bruxelles. Este un tip conservator dar nu-l văd ieșind din directivele Bruxellului.
Dispariția de pe scena politică.
Da. Pentru că s-a primit sarcină ca o persoană care nu e agreată de Europa să devină președintele României.
PSD a avut o problemă majoră, pe timpul lui Dragnea, era total nefrecventabil la nivel internațional. A adoptat politici progresiste, pe vremea lui Ciolacu, încât ușor-ușor a adus în față oameni care expun acestea.
PNL a făcut la fel. Eu credeam că ĂNL este singurul partid de dreapta din parkamentul României. Uite că am ajuns și PNL să fie un partid progresist la nivel de conducere, de manifestare..În acest moment, conservatorismul nu este reprezentat de nimeni. Este un culoar gol.
Cred că în câțiva ani va apărea un partid conservator, pe calapodul Partidului Republican din SUA.
Orice măsură care taie facilitățile. De intenție vorbesc.
Creșterea TVA, impozitarea pensiilor?
E o măsură greșită. Greșit.
Toate sunt reale, dar toate sunt neimportante pentru politicieni. România se împrumută în continuare, indiferent de dobândă, care-i problema?
România are un deficit care e departe de deficitul Italiei.
Intențiile astea au existat în ultimii 25 de ani. S-a discutat atât de mult despre magistrați..Au ajuns magistrații să fie arătați cu degetul. Orice cetățean se duce în justiție ca să ne căutăm dreptatea.
Orice politician care vrea să facă o reformă în domeniu, trebuie să colaboreze cu CSM și să găsească o soluție cu ei. Am văzut o tendință a politicienilor de a trece peste CSM.
Faptul că nu se discută, pentru mine e un mare semn de întrebare.
S-au perfecționat metodele de transfer al șpăgii.
Dai o lege pentru viitor: orice transfer făcut de o persoană fizică/juridică din România pentru consultanță/servicii juridice într-un off-shore o taxezi cu 15%. Să vedem atunci dacă-l mai aduce. Trebuie să existe voință politică. Sunt o mulțime de firme românești care fac acest lucru.
Digitalizare, reducerea interacțiunii dintre stat și privat, cât mai mult, atunci posibilitatea de corupție se diminuează. Vrem lucrul ăsta? Nu vrem.
De ce nu se întâmmplă? pentru că nu există voință politică. De ce nu există voință politică? Nu poate exista pentru că intri în conflict cu interesel a milioane de oameni. Exact ce face Ilie Bolojan acum. El a început, greșit, punându-și în cap milioane de oameni.
E greu de crezut că vei reuși, mai ales că intri în cercul tău și primești un telefon. Există o încrengătură pe care nu poți s-o spargi de unul singur.
Trebuia să păstrezi cota unică și TVA și să elimini toate facilitățile. Diferențe între impozitări..Se plătește impozit pe profit, atunci lucrurile s-ar așeza.
România este o țară coruptă. Punct.
A veni și a spune adevărul pe care-l cunoaște toată lumea nu e o știre de breacking news.
De ce nu putem atrage fondurile europene? Pentru că înainte de-a atrage trebuie să fie toată lumea mulțumită.
Anastasiu este o victimă a sistemului. El nu trebuia să se bage într-o astfel de funcție, șyiind ce are în spate. Avea un nume, era respectat. S-a făcut praf acum. Pentru ce? Că a stat o lună să facă reforma.
Nu trebuia nici să intre în guvern și în momentul în care a apărut această situație trebuia să demisioneze imediat, fără declarații.
Toți cei care mă întreabă au dat și ei șpagă în viață. E o cultură.
Nu are nimeni interes să așeze Codul Fiscal pe niște baze solide ca să elimine discriminările. Sunt atâtea excepții de la regulă, încât nici nu le mai știi.
Contra. Când ar dispărea cash-ul ar dispărea în proporție de 90% șpaga.
Nu poți să-i dai o casă, o mașină…Problema în momentul toate tranzacțiile fiscalizate și n-ai mai putea săî dai șpaga. Îi dai un inel, un tablou…Or, șpăgile, acum, reprezintă sume de bani enorme. Prin afacerile cu statul, se câștigă atât de mult încât și 50% se poate scoate într-un off-shore.
Sunt unii care sunt prinși cu valizele de bani, cu portbagajul, sunt alții care trenafseră aceste sume în off-shorruri.
Se mai poartă punga de bani?
Da.
Anul trecut, cunosc un caz pentru care s-a cerut o pungă cu 200.000 de euro pentru un post de parlamentar.
În 1996, Guvernul Văcăroiu a acordat 2 licențe pentru telefonia mobilă. În aceste consorții erau și firme românești. Eu am fost într-un consorțiu care nu a câștigat licența. Atunci, șpaga a fost de 20 milioane de dolari pe licență. Consorțiul în care am fost eu n-a vrut să dea această șpagă. Cine dădea licența.
Am fost chemat și mi s-a spus că n-a câștigat cine trebuie licitația. La mine, la comisie, venea ordonanța lui Văcăroiu ca s-o accept și mi s-a spus s-o resping ca să câștige licitațiile altcineva. Am spus că eu nu fac politică pentru astfel de lyucruri. Vreau să vă spun că, din punct de vedere economic, nu am niciun motiv să anulez licențele.
Ăla a fost momentul în care s-a luat decizia să fiu înlăturat de la conducerea PNL.
Statul român, prin politicile fiscale, ajută foarte mult antreprenorii români. Sunt o mulțime de excepții de la prevederile generale(Codul Fiscal).
În România, firmele, fundațiile, ONG-urile beneficiază de atâtea facilități încât mi se pare incorect să vorbești că statul te persecută.
Poți întâmpina anumite dificultăți când îți recuperezi TVA, dar nu într-atât încât să te ducă în faliment.
Faptele sunt fapte.
Din discuțiile din ultimele zile. În România, există o cultură a șpăgii. Nu putem nega acest fenomen care este adânc înrădăcinat. Nu există cetățean al României care să meargă la spital și să nu ofere, din convingere, o atenție medicului.
Chiar în lumea afacerilor, în momentul în care ai obstacole și dacă poți să le depășești, de ce, nu?
Ați dat șpagă vreopdată?
Da. A spune că nu am dat șpagă în viața mea, ar fi un neadevăr. Că eu n-am interpretat-o ca fiind șpagă..Dar, da, am dat și ee, la rândul meu.
Am dat pentru că așa am vrut eu. N-am plătit niciodată taxă de protecție. Au fost momente în care am vrut să dau șpagă și n-am reușit.
Există o cultură și în momentul în care ești pe lângă cultură, nu e bine.
Comportamentul dlui Anastasiu nu e în regulă. Mai bine nu ieșea cu aceste motivații. Nu se susțin în totalitate.
„Ai Aflat! cu Ionuț Cristache”, de marți, 29 iulie, a fost live pe Gândul, de la ora 15.00.
Invitatul emisiunii a fost Viorel Cataramă, om de afaceri și fost senator al României.
Emisiunea a putut fi urmărită pe Facebook și YouTube Gândul.
RECOMANDAREA AUTORULUI:
Ion Cristoiu – Au știut Nicușor și Bolojan de trecutul lui Anastasiu? | Ai Aflat? Cu Ionuț Cristache
Doru Bușcu – Cât de extremiști suntem, de fapt? | Ai aflat! Cu Ionuț Cristache