Adrian Severin: „De acum, raportul Comisiei de la Veneția capătă o VALOARE mai mare”

Într-o ediție transmisă live de Gândul, Adrian Severin a analizat implicațiile deciziei Comisiei de la Veneția privind România. El a subliniat că acest raport are o greutate juridică semnificativă și că încercările autorităților române de a influența concluziile experților au eșuat. Urmăreste aici, integral, emisiunea Marius Tucă Show.

Adrian Severin a explicat că această instituție, parte a Consiliului Europei, are o influență majoră asupra standardelor democratice și juridice aplicate în statele membre. Raportul inițial al experților privind România a fost acum confirmat și întărit de plenul comisiei, ceea ce îi conferă o greutate juridică mai mare.

FLASH NEWS Grindeanu îi cere lui Bolojan să-și recunoască greșelile și susține că participarea PNL la guvernare nu este „un favor făcut PSD”

08:55

ECONOMIE Val de optimism pe bursele americane și europene după anunțul lui Trump privind acordul cu Putin pentru motorina rusească. Ce se întâmplă cu prețul petrolului

08:41

„Din punct de vedere procedural, raportul despre care am discutat în ianuarie era unul întocmit de experții de la Veneția. De acum, raportul capătă o greutate și mai mare și, cu greutatea întregii comisii, va merge la Consiliul Europei.”

Încercările eșuate ale autorităților române

Severin a menționat că președintele Curții Constituționale, Marian Enache, a încercat să convingă Comisia de la Veneția că raportul inițial conținea erori. Aceste eforturi s-au bazat inclusiv pe influența agențiilor românești infiltrate în structurile europene, dar au fost în final inutile.

„Noi avem acolo o serie întreagă de agenți infiltrați, ba chiar și SRI-ul lucrează acolo. Se fac niște eforturi extraordinare, care în trecut au reușit în numeroase ocazii să pună, cum să spun, capacul pe oală în ceea ce privește problemele românești.”

Diplomația românească – folosită pentru a ascunde realitatea

În loc să fie utilizată pentru promovarea intereselor naționale, diplomația românească a fost, potrivit lui Severin, orientată spre apărarea unor acțiuni care contravin democrației și statului de drept. Decizia finală a Comisiei de la Veneția reprezintă un eșec clar al acestei strategii.

„Diplomații români, în loc să fie folosiți pentru a promova interesele României, sunt folosiți și au fost folosiți în acest caz pentru a apăra lovitura de stat, care, evident, este împotriva intereselor României.”