Într-o ediție transmisă live de Gândul, prof. univ. dr. Dan Dungaciu, sociolog, geopolitician și analist, a discutat despre rolul României în contextul geopolitic actual și percepția Uniunii Europene pe scena internațională. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă.
Dungaciu a explicat că Uniunea Europeană nu este considerată de Statele Unite ca o mare putere. În discursurile oficiale ale liderilor americani, această entitate nu este menționată în categoria actorilor strategici. Această realitate ridică întrebări legate de rolul pe care îl poate avea Europa în marile negocieri globale.
Dungaciu a evidențiat că, în cadrul marilor negocieri internaționale, Uniunea Europeană nu este considerată un actor determinant. Acest lucru se reflectă în modul în care este tratată în discursurile oficiale.
„Negocierea mare se va face, domnul Zelenski va fi și el anunțat, dar Uniunea Europeană n-a fost menționată niciodată. Iar când în primul discurs și asta e o chestiune absolut coerentă în linia de comunicare americană, domnul Rubio, când a vorbit despre competiția între marile puteri .”, afirmă acesta.
Dungaciu susține că ideea ca Uniunea Europeană să participe la marile negocieri globale este nerealistă. Acest lucru se datorează poziției pe care Europa o ocupă în raport cu marile puteri ale lumii.
„Deci Uniunea Europeană nu figurează în modul lor de a privi lumea la rubrica mare putere. Că va fi peste cinci, 10-100, nu contează. Euro-America nu se uită la Uniunea Europeană ca la o mare putere. De de aici ideea ridicolă că sau presupoziția ridicolă că am putea să partipăm la negocieri. De ce să participe Uniunea Europeană la negocieri? De pe ce poziții să participe?”, întreabă invitatul.
Dungaciu atrage atenția asupra faptului că România alocă resurse financiare pentru Republica Moldova fără a impune condiții clare. Acest lucru ridică întrebări legate de eficiența acestor investiții.
„Noi finanțăm din banii contribuabilului român. TVR1 moldovenesc transmite în Transnistria fără nicio condiționalitate, fără nicio curățire a terenului, fără nicio plecare a trupelor ruse din Transnistria, să finanțeze în continuare, pe banii contribuabilului român, regimul separatist din Transnistria. Asta e o mare problemă.”, explică el.
Dan Dungaciu spunea în edițiile trecute că este incoerent să ai curcubeul pe ambasadă în timp ce Donald Trump e președinte. Dungaciu ridică problema deciziilor strategice luate de România. El reliefează că nu există o justificare clară pentru finanțarea regiunii Transnistria și că acest aspect trebuie analizat.
„Până nu face cineva proba asta, tu pe ce decizie strategică te-ai dus? Cine a luat decizia strategică ca România să finanțeze Transnistria când nu intră, ca să zic așa, în fișa postului sau a deciziei strategice pe care România a luat-o?”, se întreabă acesta.