Într-o ediție transmisă live de Gândul, H. D. Hartmann, profiler, analist și jurnalist, H.D. Hartmann a făcut noi dezvăluiri despre modul în care președintele ucrainean Volodimir Zelenski ar fi încercat să influențeze o întâlnire-cheie de la Londra, dar ar fi fost prins într-o capcană diplomatică perfect orchestrată de americani. Urmăreste aici, integral, emisiunea Marius Tucă Show.
Conform lui Hartmann, Zelenski ar fi dorit să manipuleze întâlnirea de la Londra și să evite orice acord de pace care l-ar fi pus într-o poziție dificilă. Planul său ar fi fost să forțeze un moment de tensiune, astfel încât să împiedice semnarea oricărui document nefavorabil Ucrainei.
“Zelenski a încercat încă de atunci să manipuleze întâlnirea de la Londra de a doua zi, că dacă nu, arunca totul în aer… dacă nu scotea pe cineva pe ușă într-un fel sau altul… Se duceau cu pacea semnată, iar ceilalți ce mai spuneau?”
Hartmann susține că evenimentele recente demonstrează că Donald Trump nu este deloc „idiotul” descris adesea în mass-media, iar J.D. Vance este mult mai inteligent decât imaginea creată de presa europeană. Potrivit acestuia, Vance nu este un diplomat în sensul clasic, dar are o abordare directă și eficientă.
“A căzut într-o capcană perfect întinsă de diplomația americană. Asta demonstrează că Trump nu este un idiot, cum tot se spune, că J.D. Vance este de departe un tip inteligent și nu «prostul clasic», așa cum îl prezintă unii.”
Un alt personaj-cheie în această strategie ar fi fost secretarul de stat Marco Rubio, despre care Hartmann afirmă că este unul dintre cei mai duri jucători politici ai Washingtonului. Rubio nu doar că ar fi contribuit la această capcană diplomatică, dar ar fi demonstrat că este mai periculos pentru adversarii săi decât Trump.
“Rubio a dovedit că știe diplomație, el este cel mai dur dintre toți trei. Dacă cineva din Statele Unite trebuie să se teamă de cineva, nu de Trump ar trebui să le fie frică, ci de Rubio. Rubio taie în bucăți. N-are nicio problemă.”