Ion Cristoiu: „România ar fi fost alta dacă la CCR era măcar un magistrat care să pună întrebări”

Într-o ediție transmisă live de Gândul, Ion Cristoiu a abordat, cu ironie și luciditate, problema responsabilității personale în administrația și justiția din România. Urmăriți aici, integral emisiunea Marius Tucă Show.

Pornind de la întrebarea „cine semnează primul act?”, Cristoiu a subliniat că, în sistemul românesc, deciziile sunt adesea diluate în proceduri, iar responsabilitatea reală este evitată de funcționari și demnitari.

Ion Cristoiu a criticat faptul că, în România, rareori se găsește cineva care să-și asume o decizie, să spună „nu semnez” sau „nu sunt de acord”. Totul se face pe bază de proceduri, iar hârtiile circulă de la un birou la altul, fără ca cineva să răspundă cu adevărat pentru conținutul lor.

REACȚIE Gabriela Firea respinge intenția de reducere a burselor sociale pentru elevi: „Totul până la copiii aflați în situații vulnerabile!”

14:10

SCANDALOS Cristian Ghinea, jigniri în cascadă la adresa procurorilor DIICOT care l-au anchetat pe Viorel Pașca: îi numește „jeguri pesediste”

14:02

„Hârtia, cine a făcut primul hârtia, care-i motivul? Hârtia a ajuns la cineva, a pus o stampilă. În acest mecanism aberant, că e o aberație, nu s-a găsit unul” , spune Ion Cristoiu.

Jurnalistul a remarcat că, în alte țări, există tradiția ca un funcționar sau un magistrat să refuze să semneze dacă nu este de acord cu o decizie, chiar cu riscul de a-și asuma consecințele. În final, Ion Cristoiu a tras concluzia că, fără asumare și tradiție profesională, România va rămâne blocată într-un mecanism birocratic lipsit de substanță și responsabilitate.