Într-o ediție transmisă live de Gândul, Mirel Palada a criticat prestația lui Nicușor Dan în primele două luni de mandat. Sociologul susține că actualul primar al Capitalei este într-o „stare absolut dezastruoasă”. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă.
Întrebat de Marius Tucă cum evaluează începutul de mandat al lui Nicușor Dan, Mirel Palada a răspuns ironic. Sociologul afirmă că procentajul de susținere al edilului s-a prăbușit în doar două luni.
„Sunt mai catastrofale decât codul rutier. În literatura noastră de specialitate, este un termen foarte high-brow, care descrie valoric ce se întâmplă. Se numește situație de tip muci. Domnul Nicușor Dan s-a făcut de la 42%, la 37% iar acum mai nou la 26%. Pe parcurs de două luni de zile și-a înjumătățit capitalul slab pe care îl avea. Și în loc să pornească precum Băsescu sau Iohannis de la peste 70%, 73% a pornit doar la peste 40%, iar acum este la un nivel foarte mediocru, foarte scăzut. Și el și Bolojan, ca să nu avem discuții. Și în două luni de zile au reușit o erodare mult mai scăzută decât Băsescu în 2009.”, afirmă Palada.
Palada a comparat situația lui Nicușor Dan cu cea a fostului președinte Emil Constantinescu.
„Ne mai luăm de la atâta, înțelegi? Nicușor Dan este într-o stare absolut dezastruoasă, de-aia spun că este foarte important postul de primar al Bucureștiului, pentru că Nicușor Dan riscă să fie o variantă de tip Emil Constantinescu, varianta 2.0, să nu prindă al doilea mandat, să fie atât de neadaptat la realitate. Ai văzut și tu cum merge cu mâinile la lipușcă și îl trage regele Spaniei că se duce pe arătură. Da, își va termina mandatul. Nu cred că va primi al doilea mandat. Bolojan este de sacrificiu.”, spune Palada.
CITEȘTE ȘI:
Dan Dungaciu: „Europa are o singură ȘANSĂ – să se alieze cu China”