Prima pagină » Emisiuni » Marius Tucă Show » Valentin Stan: Americanii spun că n-au invadat nicio țară, doar au extras un infractor dintr-un loc „neprietenos”

Valentin Stan: Americanii spun că n-au invadat nicio țară, doar au extras un infractor dintr-un loc „neprietenos”

Alexandra Anton Marinescu

Publicat: 09.01.2026, 06:00

Adaugă Gândul ca sursă preferată

Urmărește-ne în Discover

Într-o ediție transmisă live de Gândul, profesorul universitar dr. Valentin Stan a descris scenariul juridic prin care Washingtonul justifică o acțiune împotriva lui Nicolás Maduro. Analiza urmărește logica legală invocată, nu o invazie militară clasică. Urmăriți aici, integral, emisiunea Marius Tucă Show.

Suntem o țară de legi

Valentin Stan spune că discursul american pornește de la ideea statului de drept. Maduro este prezentat ca infractor, nu ca lider legitim. Acuzațiile sunt descrise ca fiind documentate de structuri specializate. Traficul de droguri și arme este pus în legătură directă cu victime americane.

Noi suntem o țară de legi, drept pentru care, având în vedere că domnul Maduro este un infractor, un infractor documentat de serviciile specializate dintr-o țară a legii cum este America, vorbim de trafic de droguri, trafic de arme și tot ce produce mari daune intereselor de securitate americane și moartea a foarte mulți americani. Urmare a acestor fapte, noi am avut un court order. Adică un judecător ne-a împuternicit să-l prindem pe acest infractor. Noi nu am invadat nicio țară.

FLASH NEWS Raphaël Glucksmann a fost desemnat candidatul stângii social-democrate la alegerile prezidențiale din Franța, de anul viitor. Cine este politicianul care speră să o înfrângă pe Marine Le Pen

20:19

Raphaël Glucksmann a fost desemnat candidatul stângii social-democrate la alegerile prezidențiale din Franța, de anul viitor. Cine este politicianul care speră să o înfrângă pe Marine Le Pen

VIDEO Poluare masivă cu cenușă în cartierul Bariera Vâlcii din Craiova

19:45

Valentin Stan: Americanii spun că au extras un infractor

Stan descrie modul în care este justificată intervenția pe teren. Venezuela este definită drept un spațiu neprietenos. Maduro este prezentat ca o persoană care se considera președinte fără a fi legitim. Alegerile ar fi fost falsificate, iar puterea exercitată ilegal.

Noi am intrat într-un loc neprietenos, unde un infractor care se considera președinte, care în realitate nu era, pentru că falsificase alegeri și era acolo, ilegal, ilegitim și în pofida intereselor propriului popor, propriei țări, dar pentru noi infractor, în baza legii, cu FBI-ul care se ocupă de așa ceva, ne-am dus acolo. Fiind un loc neprietenos, am cerut sprijinul Departamentului de Război. Departamentul de Război ne-a dat susținere, i-am ras pe cei care s-au împotrivit, l-am extras pe infractor și-l ducem în fața legii americane. Care e problema?

Comentarii 0

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.

Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.