Cine îi va urma lui Trump: Un grup influent din Partidul Republican se opune desemnării lui J.D. Vance ca succesor prezidențial

Deși mai sunt doi ani până la alegerile prezidențiale din Statele Unite, întreaga lume se întreabă deja cine va fi desemnat succesor al lui Donald Trump și va intra în cursa pentru scaunul de la Casa Albă. Trump însuși alimentează speculațiile, afirmând că va candida pentru un nou mandat.

Ba chiar în urmă cu o săptămână, în timpul discursului pe care l-a susținut la cina corespondenților de la Casa Albă, Trump a glumit spunând că va candida la președinție pentru a patra oară, pentru a încerca să obțină un al treilea mandat.

„Am plăcerea să anunț intenția mea – și aceasta este oarecum o noutate – de a candida pentru a patra oară la funcția de președinte al Statelor Unite.”, a glumit Trump. Acesta a scos apoi o șapcă roșie cu inscripția „Trump 2028” și a pus-o pe cap.

INEDIT Peștele cu buze roșii și „picioare” care arată ca și cum ar fi desprins dintr-un desen animat. În ce zone poate fi întâlnit

21:39

EXCLUSIV Senatorul PSD Radu Oprea susține că interdicțiile de deplasări ale demnitarilor, impuse de guvern, au adâncit criza oierilor

21:37

Lăsând gluma la o parte, pentru că Trump nu mai are dreptul legal de a candida în 2028, două nume apar tot mai des în spațiul public pentru un posibil candidat din partea Partidului Republican – Marco Rubio – secretarul de Stat al SUA și JD Vance, vicepreședintele SUA..

Potrivit unei analize Axios, însă, în cadrul Partidului Republican, există un grup influent care se opune lui J.D. Vance ca potențial succesor al lui Trump la funcția de președinte al SUA.

Publicația îi împarte pe criticii lui Vance în trei grupuri strâns legate:

* conservatori care susțin Israelul;
* republicani tradiționali care pledează pentru revenirea partidului la o linie politică existentă înainte de venirea lui Trump;
* imperiul media al lui Rupert Murdoch, proprietarul The Wall Street Journal și Fox News.

Conform Axios, proprietarul The Wall Street Journal și Fox News ar fi încercat să-l convingă pe Trump să nu-l aleagă pe Vance drept candidat la vicepreședinție.
De asemenea, într-o serie de editoriale recente, comentatorii de la Wall Street Journal l-au criticat dur pe Vance pentru că își face prea multă promovare, este prea dornic să îi intre în grații lui Tucker Carlson și este mult prea susceptibil.

Articolele au fost scrise de Kimberley Strassel și Allysia Finley — ambele membre ale consiliului editorial al publicației.

Argumentele principale

1.Vance își pune ambițiile mai presus de actul de guvernare.

Potrivit sursei citate, în timp ce republicanii din Congres au încercat să adopte o agendă care ar putea evita un dezastru electoral în noiembrie, Strassel a scris că „domnul Vance își promovează o carte”. Ea făcea referire la recentul turneu media al lui Vance pentru promovarea bestsellerului său abia publicat, „Communion”.„Ceea ce legislatorii cu experiență ar dori ca începătorul domn Vance să înțeleagă este că șlefuirea propriului CV nu face nicio favoare nimănui — nici partidului, nici președintelui și nici măcar lui însuși.”

2.Personalitatea lui provoacă iritare.

Strassel a mai scris un articol după ce susținătorii lui Vance au atacat-o din cauza editorialului precedent. „Unul dintre răspunsuri [pentru reacția agresivă] este pur și simplu acela că domnul Vance este extrem de sensibil”, a scris ea. „Dar celălalt răspuns este că domnul Vance știe că ambițiile sale de ‘conservatorism național’ pentru Partidul Republican nu au succesul scontat.”

3.Este naiv.

Finley și un editorial nesemnat din WSJ s-au concentrat pe modul în care Vance a apărat memorandumul de înțelegere cu Iranul, care s-a destrămat rapid, precum și pe afirmațiile sale conform cărora regimul iranian ar fi întors o nouă pagină. „Vă promitem că nu domnul Obama sau John Kerry vorbeau”, a scris consiliul editorial pe un ton disprețuitor.

4. Îi intră în grații lui Carlson.

„Domnul Vance și-a petrecut mandatul prezidențial al lui Trump încercând să intre în grațiile domnului Carlson, ca parte a pregătirii terenului pentru o candidatură prezidențială în 2028”, a scris Finley, numind demersurile diplomatice ale vicepreședintelui către Carlson drept „bizare, având în vedere modul în care comentatorul a făcut cauză comună cu extrema stângă” în privința Israelului.

În același timp, aliații lui Vance consideră că The Wall Street Journal luptă cu trecutul, încercând să mențină un model de conservatorism de care Partidul Republican a renunțat deja.

Mai mult, în opinia lor, o astfel de critică nu face decât să-i consolideze poziția lui Vance, subliniind apropierea sa de alegătorii obișnuiți și contrastându-l cu vechea elită republicană.

„Nimeni din anturajul lui Vance nu este îngrijorat sau surprins de atacurile provenite, practic, din inima vechii elite republicane, din perioada pre-Trump. Când redacția The Wall Street Journal îl atacă, trimite exact mesajul de care avem nevoie către baza noastră. Acești oameni practic fac treaba pentru noi”, a declarat un aliat apropiat al lui Vance pentru Axios.

Un oficial din administrația lui Trump, care a lucrat și în timpul primului său mandat prezidențial, a numit redacția ziarului „un vestigiu al unei epoci apuse”.

„Articolele lor globaliste nu au nicio importanță de ani de zile în rândul alegătorilor republicani din viața reală și sunt interesante doar pentru un grup restrâns de reprezentanți ai elitei din Washington, care nu l-au susținut niciodată pe Trump”, a declarat acesta.

După cum observă Axios, în ultimul deceniu, Partidul Republican s-a schimbat radical. Cei dintre reprezentanții săi care speră să readucă politica din epoca pre-Trump se pot minți singuri.

Conform publicației, mulți republicani, sceptici în ceea ce-l privește Vance, ar prefera să-l vadă pe secretarul de stat Marco Rubio drept candidat la președinție.

„Dacă J.D. Vance va candida cu adevărat la președinție, el va trebui să demonstreze că este capabil să repete acest succes”, concluzionează Axios.