Dan Dungaciu: „Biden rata întâlniri pentru că stătea la machiaj ore întregi”

Într-o ediție transmisă live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, prof. univ. dr. Dan Dungaciu, sociolog, geopolitician și analist, a vorbit despre presupusele minciuni ale administrației Biden. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă.

Dan Dungaciu: „Era un om nu foarte sănătos”

În emisiune la Marius Tucă, Dan Dungaciu a vorbit despre cum Biden a avut probleme de sănătate de mulți ani. Sociologul menționează că fostul președinte era preocupat de machiaj și de a da bine în fața oamenilor, în ciuda problemelor evidente de sănătate.

„Biden era în situația în care rata întâlniri pentru că stătea la machiaj ore întregi. Se trezea târziu, stătea la machiaj și până nu era machiajul impecabil… Pentru că domnul Biden a suferit un cancer, cancer de piele. Înainte de cancerul ăsta a avut cancer de piele. A avut probleme, i-a murit fiul, a avut probleme nervoase, a avut depresii, a avut căderi fizice foarte profunde. Deci era un om nu foarte sănătos.”, a declarat Dungaciu.

FLASH NEWS Ilie Bolojan, pe șantierul Autostrăzii Transilvania. Sectorul de drum Nădășelu – Poarta Sălajului, aproape de finalizare

20:46

EXCLUSIV Pretins „mercenar” arestat preventiv în Capitală după ce a înjunghiat un om cu cuțitul în plină stradă. Detalii exclusive ale cazului

20:27

Dungaciu: „Biden avea vanitate și orgoliu”

În continuarea ipotezei prezentate anterior, Dungaciu continuă prin a explica mecanismele din spatele președinției americane. Sociologul a explicat că Biden era și un fel de Prim-ministru. Așa că orice amânare a lui, bloca întregul sistem. Întreaga situație a fostului președinte este corelată de sociolog cu un banc cu Bulă. Dungaciu spune că Biden era ca un mort pus în geam ca să mai ia din electorat, din voturi, din putere.

„La ora 17:15 dispărea. Își încheia programul, la cinci și 15 intra în apartament și nu mai avea nicio relație cu nimeni. În ultimul an, în 2024, nu s-a văzut aproape deloc oamenii din cabinet. El este și premierul. E ca și cum premierul se întâlnește cu ministrul. Totul era acolo, blocat. Nimeni nu știa ce se întâmplă cu el. Dar vanitatea și orgoliul…. El vrea să concureze. Doamna a avut rolul fundamental. Nu îi dădeau sondajele. Nu îi dădea nimeni sondajele pentru că ea, din spatele lui, voia să-l protejeze. protejeze, să-l țină. Știți cum bancul cu Bulă căruia i-a murit bunica și nu o îngropa, că trebuia să o pună în fereastră când vine pensia. Biden era exact ăla care trebuia să fie pus în fereastră. Vine electoratul, să-l mai țin o dată la putere, pentru că lor era convenabil.”, a menționat analistul.

„Cine conduce pentru democrație când liderul nu mai poate conduce?”, a întrebat sociologul.

În finele intervenției, analistul contestă diagnosticul actual al lui Biden. Acest explică întreaga situație ca pe un șir de minciuni. Dungaciu pune la îndoială găsirea cancerului atât de târziu în viață. Acesta socotește mediile în care activat Biden drept medii benefice pentru a depista orice boală.

„În SUA, care e țara care cele mai bune tratamente pe cancer din lumea asta, nu i-a făcut nimeni în screening unui președinte care a avut un cancer de piele, care e un om bolnav. Adică la 70-80 de ani nu-i face un screening. Au fost 4 ani. Și înainte să fie președinte a fost, totuși, prin spitale bune, că a avut funcții importante. Deci după 4 ani Vice-președinte, după aceea Președinte, tu nu-i faci un screening, să vezi ca are cancer? L-a apucat cancerul acuma, de 2 săptămâni, de 100 de zile… Vă dați seama cât au mințit aia?! Știți care este cea mai gravă problemă și care ar trebui să ne preocupe un pic în lumea asta, dincolo de dramă și de minciunea uluitoare? Asta e culminație a tuturor minciunilor care s-au spus în America în timpul administrației Biden. Și explic una dintre explicațiile pentru care Trump a câștigat. Cine conduce pentru democrație, când liderul nu mai poate conduce? Deci îl filmau, dumneavoastră vă pricepeți mai bine la asta, cu două camere în același timp, ca să poată să treacă de la una la alta, imediat. Deci erau niște regizori acolo care în momentul în care vedeau că din unghiul ăsta se împiedică, treceau pe celălalt. Îi puneau bandă fluorescentă pe unde trebuie să meargă, atunci când avea de făcut o întâlnire.”, a concluzionat Dan Dungaciu.