Coldea, audiere-maraton în comisia SRI. „Voi reveni”. Manda: „Ne-a confirmat că se luau mandate de siguranța națională pe vulnerabilități de corupție”. UPDATE

„Am servit statul vertical, puternic și protectiv”, a declarat la finalul primei runde de discuții Coldea, precizând că a venit să răspundă tuturor acuzațiilor lansate în spațiul public de policieni, dar și de oameni din presă, unii dintre ei care „cultivau cu multă insistență” SRI.

„Doresc să precizez și să atrag atenția că, deși înțeleg atracția pentru mister, povești cu spioni, pentru conspirații, precum și frustrarea unora și încercarea de a crea alte vinovății aceste demersuri tind să se transforme într-o vânătoare de vrăjitoare, care afectează instituții fundamentale ale statului român”, spus Coldea, care a apărat protocoalele SRI cu celelate instituții pe motiv că așa „am prevenit și contracarat riscuri la adresa siguranței naționale”.

„Folosind aceste protocoale am contracarat riscuri la adresa României, mai concret, ne-am realizat misiunile Serviciului, trecând neafectat de un fenomen terorist cu valențe globale, să gestionăm fenomentele de contra-spionaj, în condițiile în care alte țări au fost serios afectate. S-a discutat despre ample transformări parcurse de instituție în perioada mandatului meu, care într-o perioadă dificilă, împreună cu profesioniștii din instituție a făcut o instituție modernă, undamnetală a statului româ. Siguranța României, așa cum o resimt cetățenii nu este un dat, e rezultatul unor sacrificii individuale și personale”, a spus Coldea.

„Vă asigur că la următoarea întâlnire o să revin mai în detaliu pentru a clarifica anumite aspecte deosebit de importante pentru opinia publică”, a promis el.

Manda:Nu am vorbit despre relația SRI sau a domniei sale cu presa

Președintele Comisiei SRI, Claudiu Manda, a precizat, la finalul audierilor, că Florian Coldea le-a explicat parlamentarilor mecanismul de obținere a mandatelor pe siguranță națională, confirmând că aceastea au fost luate și în cazuri de corupție.

„Ne-a confirmat că printre persoanele vizate se luau mandate de siguranța națională pe vulnerabilități pe corupție, evaziune fiscală. A zis că nu își aduce aminte de persoane din presă (…)Nu am vorbit despre relația SRI sau a domniei sale cu presa. Sunt multe întrebări de pus, cu domnul Cocoș, cu Adrian Sârbu. Vom finaliza, data viitoare. Sunt toate în atenția Comisiei. Am parcurs doar jumătate din lucrurile pe care le voiam”, a spus Manda.

De asemenea, Manda a spus că Florian Coldea nu a fost întrebat dacă Liviu Dragnea a participat la evenimentele și petrecerile organizate în sediile SRI.”O să abordăm acest subiect”, a declarat Claudiu Manda, întrebat fiind dacă Liviu Dragnea a participat la evenimentele date de SRI.El a mai spus că membrii comisiei au foarte multe lucruri de lămurit pe viitor.

„Subiectul legat de participarea la evenimente e un subiect pe care l-am discutat și cu domnul Maior, și cu domnul Horia Georgescu, probabil că o să îl discutăm și cu domnul Coldea. „Domnul Maior a spus că a fost o masă de Crăciun, la care au participat niște persoane. Am înțeles că au fost mai multe persoane. Sigur că, în momentul în care o să știm exact care au fost persoanele toate, că nu au fost doar două sau trei, o să le prezentăm în spațiul public”, a adăugat Manda.

Președintele comisiei SRI mai spus că la o serie de întrebări fostul prim-adjunct al SRI a răspuns cu „nu confirm, nu infirm”. A fost cazul unor aspecte legate de prezența sa acasă la Gabriel Oprea și de protocolul dintre SRI și

„Acest aspect a fost atins tangențial în contextul în care nu mai știu de unde a derivat discuția. Surprinzător, a spus că nu confirmă, nu infirmă dacă a fost la dl. Oprea acasă. (…) A fost un element pe care noi îl aveam în momentul respectiv în atenția comisiei. A fost o abordare tangențială asupra subiectului. A avut un astfel de răspuns și nu am continuat discuțiile în acest sens foarte mult”, a spus Claudiu Manda, președintele Comisiei, întrebat dacă Florian Coldea a fost întrebat dacă a fost acasă la Gabriel Oprea în noaptea alegerilor prezidențiale din 2009.

„A fost o discuție dacă există protocol între SRI și ICCJ și a spus: Nu confirm, nu infirm”, a punctat Manda.

Fostul prim-adjunct al SRI, Florian Coldea, a fost audiat marți de Comisia de Control SRI. „Am venit din respect pentru Parlamentul României, și e o instituție fundamentală a statului român, să răspund tuturor întrebărilor adresate de comisie, așa cum am făcut întodeauna”, a declarat Florian Coldea, înainte de discuții.

Florian Coldea ar fi trebuit să fie audiat săptămâna trecută în comisia parlamentară, dar audierea a fost amânată pentru marți, 13 martie, la ora 11.00, după ce fostul adjunct SRI a invocat o răceală.

Florian Coldea a demisionat din SRI la începutul lui 2017, după acuzațiile lui Sebastian Ghiță.

După ce timp de 12 ani Florian Coldea a ocupat locul doi în SRI, fiind considerat „creierul” instituției, în ianuarie 2017 a fost trecut în rezervă de către președintele Klaus Iohannis. Acuzațiile la adresa sa nu s-au oprit însă.

Un om din sistem, ofițerul SRI Daniel Dragomir, anchetat în dosarul Black Cube și demisionat din Serviciul de Informații în anul 2013, a ieșit public și a vorbit despre ceea ce a numit culoarele justiției și ale presei.

Mai precis, implicarea Serviciului Român de Informații în actul de justiție, urmărirea dosarelor penale până la o sentință dorită și alegerea completelor de judecată în acest sens. Dragomir spunea că aceste acțiuni sunt susținute în media, „țintele” fiind „condamnate public” înainte de a primi o sentință finală în instanță.

Creierul operațiunilor în SRI a fost arătat tot Florian Coldea, iar în domeniul judiciar Laura Codruța Kovesi, doi șefi pe care Dragomir i-a acuzat că și-au aservit instituțiile în interes personal.

„Țintele erau stabilite în comun. Cunosc doi oameni care erau atât de apropiați în uneltirea acestor lucruri. Este vorba despre PFA Kovesi și SRL Coldea care erau implicați. Pe lista aceea vor trebui puși toți cei care au participat. În culoarul justiței suntem noi, penalii, societatea civilă, media, penalii spun cei ținuți în arest 6 luni și apoi achitați. Pe partea cealaltă trebuie să se afle judecătorii. Să înțeleagă că trebuie să se termine cu această mizerie, cum e cu cei care vin cu bilețele și rugăminți”, spunea Daniel Dragomir.

Acuzațiile lui Daniel Dragomir au dus la o verificare amănunțită în cadrul Comisiei de Control al Serviciului Român de Informații din Parlament. Dragomir a oferit și o listă cu 65 de nume, oameni care puteau să confirme spusele sale, printre aceștia fiind ofițeri din SRI, politicieni, angajați din sistemul judiciar și din media sau oameni de afaceri.

Știrea inițială. Florian Coldea, fostul adjunct al Serviciului Român de Informații, ar fi trebuit să fie audiat săptămâna trecută în comisia parlamentară, dar audierea a fost amânată pentru marți, 13 martie, la ora 11.00, după ce fostul adjunct SRI a invocat o răceală.

Coldea nu ar fi cerut amânarea audierii, dar șeful Comisiei de Control, Claudiu Manda, i-a recomandat să vină săptămâna viitoare, de la ora 11.00, nu 14.00 cât era inițial, în acest fel urmând să aibă mai mult timp pentru audiere.

Florian Coldea a demisionat din SRI la începutul lui 2017, după acuzațiile lui Sebastian Ghiță.

După ce timp de 12 ani Florian Coldea a ocupat locul doi în SRI, fiind considerat „creierul” instituției, în ianuarie 2017 a fost trecut în rezervă de către președintele Klaus Iohannis. Acuzațiile la adresa sa nu s-au oprit însă.

Un om din sistem, ofițerul SRI Daniel Dragomir, anchetat în dosarul Black Cube și demisionat din Serviciul de Informații în anul 2013, a ieșit public și a vorbit despre ceea ce a numit culoarele justiției și ale presei.

Mai precis, implicarea Serviciului Român de Informații în actul de justiție, urmărirea dosarelor penale până la o sentință dorită și alegerea completelor de judecată în acest sens. Dragomir spunea că aceste acțiuni sunt susținute în media, „țintele” fiind „condamnate public” înainte de a primi o sentință finală în instanță.

Creierul operațiunilor în SRI a fost arătat tot Florian Coldea, iar în domeniul judiciar Laura Codruța Kovesi, doi șefi pe care Dragomir i-a acuzat că și-au aservit instituțiile în interes personal.

„Țintele erau stabilite în comun. Cunosc doi oameni care erau atât de apropiați în uneltirea acestor lucruri. Este vorba despre PFA Kovesi și SRL Coldea care erau implicați. Pe lista aceea vor trebui puși toți cei care au participat. În culoarul justiței suntem noi, penalii, societatea civilă, media, penalii spun cei ținuți în arest 6 luni și apoi achitați. Pe partea cealaltă trebuie să se afle judecătorii. Să înțeleagă că trebuie să se termine cu această mizerie, cum e cu cei care vin cu bilețele și rugăminți”, spunea Daniel Dragomir.

Acuzațiile lui Daniel Dragomir au dus la o verificare amănunțită în cadrul Comisiei de Control al Serviciului Român de Informații din Parlament. Dragomir a oferit și o listă cu 65 de nume, oameni care puteau să confirme spusele sale, printre aceștia fiind ofițeri din SRI, politicieni, angajați din sistemul judiciar și din media sau oameni de afaceri.