Kovesi vrea un fost consilier la Parchetul European: Procurorul, anchetat în 2015 de Inspecția Judiciară

Kovesi vrea un fost consilier la Parchetul European: Procurorul, anchetat în 2015 de Inspecția Judiciară
Publicat: 20/01/2020, 11:14
Solicitarea privește detașarea în cadrul EPPO a procurorului DNA Marius Bulancea, fostul consilier al Laurei Codruța Kovesi, în prezent șeful Secției de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție (Secția a II-a din DNA), potrvit știripesurse.ro.

Anul trecut, Marius Bulancea și-a depus candidatura pentru funcția de procuror european, însă a fost respins, la scurt timp după ce Laura Codruța Kovesi a fost nominalizată pentru șefia EPPO de către Comisia LIBE a Parlamentului European.

La acea vreme, Ministerul Justiției i-a propus Consiliului Uniunii Europene pentru funcția de procuror european (cu funcție de execuție) din partea României pe procurorii Claudiu Dumitrescu, Cătălin Borcoman și Daniel Horodniceanu.

Marius Bulancea a fost procuror DIICOT Iași, iar ulterior a activat la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel, mai apoi fiind numit consilier de către Laura Codruța Kovesi.

Datorită funcției de consilier al Laurei Codruța Kovesi, Marius Bulancea a fost delegat să conducă secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție, secția a II-a DNA.

În fapt, Marius Bulancea a instrumentat dosarul procurorului general Tiberiu Nițu, dosar care ulterior a fost clasat de ICCJ care a stabili că faptele de care era acuzat inculpatul nu existau.

Ulterior, Marius Bulancea a finalizat dosarul Gala Bute, moment în care ministrul Raluca Prună a decis să propună numirea lui în funcția de procuror șef al Secției de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție din DNA.

În septembrie 2015,Inspecția Judiciară a exercitat acțiunea disciplinară față de procurorii Marius Bogdan Bulancea – procuror șef secție, Paul Silviu Dumitriu – procuror șef adjunct secție, și Jean Nicolae Uncheșelu de la DNA, pentru dosarul deschis pe tema OUG 13/2017, în privința căruia CCR a stabilit că procurorii și-au depășit atribuțiile și au încălcat Constituția. ÎnsăÎCCJ a decis că procedura desfășurată de Inspecția Judiciară a fost viciată și a decis anularea acțiunii disciplinare.