Universitatea din București creează o comisie de expertiză pentru a analiza cartea scrisă de Copos în închisoare

Profesorii din comisia de etică a Universității din București au realizat examinarea preliminară a sesizării lui Cătălin Parfene, cel care a sesizat plagiatul și  autorul lucrării de disertație „Domnii Țărilor Române și Sud-estul Europei. Aspecte ale politicii lor matrimoniale (secolele XIV-XVI)” susținută în 2005, la Facultatea de Istorie.

Acesta a reclamat că există suspiciunea de plagiat referitoare la volumul „Alianțe matrimoniale în politica principilor români din Țara Românească și Moldova în secolele XIV și XVI”, apărută sub semnătura domnului George Copos, la editura Niculescu în 2014, lucrare pe baza căruia Copos a fost eliberat condiționat din închisoare.

COMUNICAT Cum sunt înregistrate proprietățile care aparțin mai multor moștenitori

11:24

Cronologia scandalului “Jaful Național – Microbuze electrice”, despre care Gândul a scris pe larg și care a dus la declanșarea unei anchete a Parchetului European, condus de Kovesi. Tonul achizițiilor a fost dat chiar de Bolojan

11:07

„Comisia a constatat că examinarea suspiciunii de plagiat cere o expertiză de conținut și nu numai de formă, ca în cazul plagiatului comun, gen copy-paste. Numărul mare de similitudini, de mai multe tipuri, a justificat această decizie. De aceea, Comisia de etică va solicita înființarea unei comisii de experți care va examina cele două lucrări din perspectiva suspiciunii de plagiat. Rezultatul expertizei și eventualele sale consecințe vor fi făcute publice”, se arată într-un comunicat de presă al Universității din București.

Reprezentanții Universității din București mai arată că a constat că există „imperfecțiune majoră a cadrului legislativ privind reducerea pedepsei deținuților care realizează și publică lucrări științifice în regim de detenție”.

„Faptul că girul unui profesor universitar, dar și că publicarea unei lucrări la o editură acreditată CNCSIS sunt considerate suficiente pentru ca o comisie a penitenciarului formată din nespecialiști să decidă că lucrarea publicată are caracter științific, mărește arbitrarul deciziei, dar permite reducerea substanțială a pedepsei. În lumea academică a cercetării, caracterul științific al unei lucrări este acreditat mult mai profesionist și cu instrumente mai rafinate. Comisia de etică solicită Universității din București să ceară public revizuirea prevederilor legislative privind realizarea lucrărilor științifice în regim de detenție”, mai arată universitarii.

Referitor la conduita academică a profesorului emerit Stelian Brezeanu, cel care a coordonat ambele lucrări, comisia a constatat că modul în care profesorul a intervenit este cel puțin discutabil. 

„În această privință, Comisia va face recomandări Facultății de Istorie și Universității din București. Comisia de etică a Universității din București consideră că valorile comunității academice trebuie în continuare apărate în contextul în care atât plagiatul, dar și alte forme de atac la integritatea academică rămân subiecte sensibile în lumea academică dar și în percepția publică„, se mai arată în comunicatul oficial.