Primul articol abrogat din noul Cod Penal, la patru zile după intrarea sa în vigoare

La patru zile după intrarea sa în vigoare, Senatul a abrogat deja primul articol din noul Cod Penal. Mai exact, este vorba despre articolul 276, intitulat „presiuni asupra justiției”, care prevedea că „fapta persoanei care, pe durata unei proceduri judiciare în curs, face declarații publice nereale referitoare la săvârșirea, de către judecător sau de organele de urmărire penală, a unei infracțiuni sau a unei abateri disciplinare grave legate de instrumentarea respectivei cauze, în scopul de a le influența sau intimida, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă”.

Propunerea legislativă adoptată marți de Senat a fost inițiată de PNL în luna octombrie, iar Crin Antonescu apare în calitate de „prim-semnatar”. Potrivit acesteia, se prevede abrogarea din Codul Penal a articolului care instituia sancțiuni pentru criticile aduse magistraților pe durata unei proceduri judiciare. Semnatarii propunerii legislative susțin că articolul 276 din Codul Penal a trebuit abrogat pentru a se elimina „orice suspiciune de îngrădire a libertății presei”. Pentru abrogarea acestui articol s-a pronunțat și premierul Victor Ponta. Senatul este prima cameră sesizată.

JUSTIȚIE Aproape 22.000 de oameni au semnat o petiție pentru Viorel Pașca. Toate bunurile familiei, puse sub sechestru de autorități

09:37

SOCIAL Care este presiunea optimă în roți, dacă pleci la drum lung

09:30

„Dată fiind formularea acestui articol, declarațiile oricărei persoane, cu atât mai mult cele apărute în mass media, ar putea fi interpretate în orice moment ca fiind o presiune la adresa unui judecător sau a unui alt organ de urmărire penală. Acest fapt nu face decât să creeze posibilitatea pronunțării unor soluții arbitrare care să aducă atingere libertății de exprimare”, se arată în expunerea de motive a proiectului legislativ. Liberalii susțin că nu se justifică aplicarea sancțiunii închisorii pentru un delict de opinie.

Opoziția, prin vocea senatorului Nicolae Vlad Popa, a declarat că aceste modificări se vor regăsi în viitorul raport MCV, ca ingerință a Parlamentului în justiție.

„Scopul este pentru intimidarea procurorilor, se poate spune procurorul a luat mită doar cu scopu de a-l intimida, amenința, cred că nu dezincriminare avem nevoie, ci de o îmbunătățire a textului”, a spus Popa.

Senatorul PSD, Georgică Severin, a făcut o pledoarie pentru abrogarea acestui articol de lege, pe care îl consideră „anti-constituțional”.

„Acest articol protejează unele persoane care încep să se simtă deasupra celorlalte puteri din stat. Acest articol este anti-constituțional, dar nu cred că poate spune cineva că acest articol îi avea ca țintă pe parlamentari De fiecare dată când cineva din CSM se simte deranjat sesisează Inspecția judiciară, inspecția judiciară se referă la magistrați nu la civili, reprezentanții altor puteri, nu la primul-ministru”, a adăugat Severin.

Social-democratul a precizat că s-a săturat de „magistrații magnetofon”.

„Am un respect pentru magistrații care mai caută și probe altceva decât , m-am săturat de magistrații magnetofon, ei sunt protejați de MCV, CSM, inamovabilitate, și de președinte, haideți să ne protejăm cetățenii”, a subliniat Severin.

Liderul PNL nu a fost prezent la ședința în care s-a discutat abrogarea articolului 276 din Codul Penal, conducând la ora ședinței Senatului lucrările comisiei de revizuire a Constituției.