SUA a fost la un pas să atace Siria în 2013. Motivul pentru care Barack Obama s-a răzgândit în ultima clipă

Șeful diplomației americane și-a petrecut o parte a zilei în fața Comisiei de Afaceri Externe din cadrul Senatului, apărând politica externă a președintelui american Barack Obama, foarte criticată de senatori.

În ce privește Siria, președintele american a renunțat în ultimul minut, la sfârșitul verii lui 2013, la o lovitură militară împotriva regimului președintelui sirian Bashar al-Assad, Statele Unite reușind să găsească un acord cu Rusia, care susține Damascul, cu privire la distrugerea arsenalul chimic sirian.

În acea perioadă, Kerry milita cu insistență pentru o acțiune militară „țintită” și limitată în timp împotriva Siriei.

Kerry a asigurat marți, în fața Senatului, că această eventuală lovitură „ar fi avut efect, însă nu și impactul devastator datorită căruia (președintele sirian) ar fi fost nevoit să-și modifice” strategie pe teren.

REPORTAJ The Guardian: britanicii, cuceriți de Transilvania: „Uitați de vampiri”. Aventura autentică din munții României mai ieftină decât în Alpi

11:40

SCANDAL Olt Alert: Administrația De Mezzo, afaceri de familie pe bani publici. Contractele care ridică semne de întrebare

11:38

„A fost nevoie de 30.000 de soldați și 30 de zile în Bosnia pentru a avea un impact. Acolo (în Siria) am fi avut una sau două zile pentru a reduce (capacitățile militare ale regimului sirian) și a trimite un mesaj”, a declarat secretarul de Stat.

În urmă cu zece zile, Obama a apărat, la postul de televiziune CBS, decizia sa de a nu ataca Damascul, apreciind că acest fapt n-ar putea „împiedica” desfășurarea războiului și subliniind că Statele Unite au „limitele” lor, după un deceniu de conflicte în Irak și Afganistan.