Fostul director general al CFR Mihai Necolaiciuc cere eliberarea condiționată, la 11 zile după ce a fost condamnat la patru ani și jumătate de închisoare

„În doi ani și jumătate, cât timp s-a judecat acest dosar la Judecătoria Sectorului 1, s-a ajuns la concluzia că sunt nevinovat și am fost achitat. După trei înfățișări, Curtea de Apel m-a condamnat. Eu nu acuz pe nimeni, însă vă rog să admiteți această rugăminte de eliberare, pentru că mai am alte trei dosare și nu vreau să îmi construiesc apărarea. În aceste condiții, nu pot face acest lucru”, a spus, în fața instanței, Mihai Necolaiciuc.

Avocații fostului director general al CFR și-au apărat clientul invocând faptul că sunt îndeplinite toate condițiile admiterii cererii de liberare condiționată și că Mihai Necolaiciuc a executat mai mult de jumătate de pedeapsă, în arest preventiv. „În ceea ce privește îndreptarea și reeducarea, pot să vă spun că este îndeplinită și această condiție, dovadă fiind și carcaterizarea lui de la arest, el neavând nicio abatere, prezentând în permanență un comportament pozitiv”, a spus unul dintre avocații lui Necolaiciuc.

ULTIMA ORĂ Nicușor Dan: „Între un câine care latră și un câine care mușcă, eu aleg câinele care mușcă”. La cine se referă președintele

18:57

FLASH NEWS Data la care Andy Burnham, potențial succesor al premierului demisionar Keir Starmer, ar putea prelua conducerea Partidului Laburist

18:47

Tot apărarea a subliniat faptul că fostul director general al CFR a stat în spatele gratiilor peste 800 de zile, dar și faptul că Mihai Necolaiciuc se află sub control judiciar în alte două dosare. „Liberarea lui condiționată nu creează o perturbare a liniștii publice”, a explicat un alt avocat al lui Necolaiciuc.

Pe de altă parte, reprezentantul Ministerului Public a cerut respingerea acestei solicitări și a invocat raportul comisiei de la Penitenciarul Rahova, în care se arată că momentul liberării condiționate poate fi amânat.

Mihail Necolaiciuc a formulat această cerere întrucât, conform legii, „poate fi liberat condiționat condamnatul care a executat fracția de pedeapsa prevăzută în mod obligatoriu de lege, este disciplinat, stăruitor în muncă și dă dovezi temeinice de îndreptare, ținându-se seama și de antecedentele penale”, iar conform articolului 60 alineatul 2, „fracția de pedeapsă executată trebuie să fie de 1/3, în cazul condamnaților trecuți de vârsta de 60 de ani, în cazul închisorii care nu depășește 10 ani, dacă îndeplinesc celelalte condiții prev. la art. 59 alin. 1 din vechiul C. pen”. Mai exact, fostul șef al CFR a invocat faptul că din pedeapsă trebuie scăzută perioada în care a stat în arest, respectiv din 17 iunie 2009 până în 18 octombrie 2011, ceea ce înseamnă că el a ispășit mai mult de o treime din condamnare.

Judecătoria Sectorului 5 a rămas în pronunțare și urmează să decidă dacă Necolaiciuc va putea părăsi Penitenciarul Rahova.

Fostul director general al CFR Mihai Necolaiciuc a fost condamnat, în 17 octombrie, la patru ani și șase luni de închisoare cu executare, în dosarul privind frauda de 2,7 milioane de euro produsă prin achiziționarea de bunuri într-un proiect de reconstruire a infrastructurii afectate de inundațiile din 2000.

Curtea de Apel București a admis apelul procurorilor și l-a condamnat pe Mihai Necolaiciuc la patru ani și șase luni de închisoare pentru utilizare în alte scopuri a creditelor garantate din fonduri publice sau care urmează să fie rambursate din fonduri publice. De asemenea, judecătorii i-au interzis lui Necolaiciuc unele drepturi civile, pentru o durată de cinci ani.

Din pedeapsa lui Necolaiciuc va fi scăzută perioada în care a stat în arest, respectiv din 17 iunie 2009 până în 18 octombrie 2011.

Mihai Necolaiciuc nu și-a încheiat însă problemele pe care le are cu justiția, el fiind judecat în alte trei dosare penale, aflate încă în faza primei instanțe, chiar dacă au ajuns în fața judecătorilor din 2008, respectiv din 2009.

Cele trei dosare în care este implicat fostul director al CFR sunt încă în etapa în care sunt efectuate expertize financiar contabile. Chiar dacă a fost citat de numai puțin de 234 de ori, Judecătoria Sectorului 1 nu a putut emite, în cei șase ani de când Necolaiciuc se află pe listele de ședințe ale instanței, o sentință în aceste trei dosare.