Dan Adamescu, Elena Rovența și Sorin Viziru rămân în arest la domiciliu

Înalta Curte de Casație și Justiție a respins contestațiile lui Dan Adamescu, Elena Rovența și Sorin Viziru și a menținut decizia Curții de Apel București, care în 12 decembrie a decis ca aceștia să rămână în arest la domiciliu. Decizia instanței supreme este definitivă.

Omul de afaceri Dan Adamescu poate părăsi imobilul în care stă în arest în 24, 26, 29 și 30 decembrie, precum și în 2, 5, 6, 7 și 8 ianuarie, între orele 08.00 și 17.00, pentru a merge la o clinică de ortopedie. Adamescu a folosit în ultima perioadă un scaun cu rotile.

În 24 iunie, procurorii Direcției Naționale Anticorupție i-au trimis în judecată pe Dan Adamescu, judecătorii Mircea Moldovan, Ion Stanciu, Elena Rovența și Sorin Viziru, de la Tribunalul București, și pe omul de afaceri Iosif Armaș, în dosarul privind intervenții în cauze de insolvență.

SCANDAL Șeful Romarm cere judecarea lui Radu Miruță pentru înaltă trădare

22:40

ACTUALITATE Ion Cristoiu: „Din 1990 mi s-a oferit de foarte multe ori conducerea TVR-ului. Ce poate să-mi propună cineva? Să muncesc mai mult”

22:30

Cei patru judecători au stat în arest preventiv din 20 mai până în 30 august, când instanța supremă a dispus măsura arestului la domiciliu. Adamescu a fost arestat preventiv din 6 iunie până în 30 august, dată de la care este în arestul la domiciliu.

Adamescu este acuzat că le-a dat mită 20.000 de euro judecătorilor Ion Stanciu și Elena Rovența, pentru ca aceștia să dispună soluții favorabile în două dosare de insolvență.

Procurorii i-au trimis în judecată și pe practicienii în insolvență Angela Monica Borza, Ilie Preda, Cristina Elena Popa (fostă Cândea) și Emanoil Postelnicu și Gabriel Hanganu, pentru dare de mită.

Potrivit procurorilor, cei patru judecători, personal sau prin intermediari, au pretins și primit de la practicieni în insolvență, lichidatori sau administratori judiciari, administratori ai întreprinderii profesionale unipersonale cu responsabilitate limitată, sume de bani, bunuri sau servicii.

Magistrații ar fi cerut bani sau bunuri pentru a îndeplini sau a nu îndeplini ori a întârzia un act privitor la îndatoririle de serviciu în legătură cu contestațiile la tabelul preliminar al creanțelor, pentru a decide privind modalitățile de înscriere la masa credală cu privire la creanțele creditorilor chirografari, pentru a desemna preferențial administratori judiciari, pentru a atribui preferențial dosare de insolvență sau pentru a-și exercita influența pe lângă judecători de la diverse instanțe din București și din țară, folosind informații deținute prin prisma atribuțiilor de judecător, au arătat procurorii în referatul cu propunerea de arestare.

Adamescu deține, printre altele, compania Astra Asigurări, Unirea Shopping Center și clubul de fotbal din Liga I Oțelul Galați.