Judecătoria Sectorului 4 crede că Jean Pădureanu poate fi reintegrat în societate

Judecătorul JS4 notează în motivare că Jean Pădureanu a executat o treime din pedeapsa de 1.218 zile iar în perioada detenției conduita sa a fost corespunzătoare.

„Potrivit caracterizării atașate la dosar, condamnatul a participat la programe educaționale și psihologice desfășurate la nivelul secției de deținere, astfel că se poate considera că acesta a făcut eforturi în sensul îndreptării comportamentului său. Din punct de vedere al conduitei, petentul nu a fost sancționat disciplinar pe perioada detenției și nu a prezentat probleme de adaptare sau relaționare. Instanța reține că, potrivit evaluării psihologice, petentul este cooperant, acceptă dialogul, are o dispoziție predominant apatică și prezintă deteriorare moderată a capacității de a învăța informații noi”, se arată în motivare.

Judecătorul mai notează că Pădureanu a dat dovezi de îndreptare prin participarea la activitățile socio-educative „chiar în condițiile în care starea sa de sănătate este una precară”.

AGRICULTURĂ Roșiile din Olt au ajuns produs de lux: cât costă acum și de ce fermierii cer prețuri record

14:19

FLASH NEWS Voiculescu, nou atac la Rafila în problema vaccinurilor: „Tocmai m-a sunat cineva din minister. E groasă”

14:04

Totodată, instanța constată că petentul condamnat nu este cunoscut cu antecedente penale.

În ceea ce privește neplata despăgubirilor civile invocată de comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate, instanța consideră că acesta nu este un motiv care prin el însuși să conducă la amânarea liberării condiționate a petentului. Îndeplinirea integrală a obligațiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare este una dintre condițiile pe care petentul condamnat trebuie să le îndeplinească potrivit Codului penal în vigoare pentru a fi liberat condiționat, însă nu și potrivit Codului penal din 1969, acesta din urmă fiind stabilit ca lege penală mai favorabilă pentru petent.

„În plus, în acest caz neîndeplinirea obligațiilor civile nu este o expresie a relei-credințe a condamnatului și nu poate echivala cu lipsa dovezilor temeinice de îndreptare, ci a fost determinată de lipsa resurselor financiare ale acestuia care să permită plata”, se spune în motivare.

Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor a reclamat că Pădureanu nu a achitat cheltuieli de judecată în cuantum de 65.000 lei, despăgubiri în cuantum de 328.440 lei și accesoriile, ANAF începând executarea silită.

Avocatul său a depus la dosar copie după taloanele de pensie ale clientului său, care are o pensie de 2.448 de lei, impozitată cu 317 lei, iar din luna august 2014, ca urmare a măsurilor dispuse de ANAF, s-a înființat poprire pentru suma de 711 lei/lună. Mai mult, din luna octombrie 2014, suma reținută, poprirea – în cuantum de 1.061 de lei, la care se adaugă impozitul, ajunge la 1.400 – 1.500 de lei, de unde rezultă că pensia sa efectivă este de 1.000 de lei, notează instanța, arătând că Pădureanu nu are alte bunuri, singura locuință pe care o avea fiind sechestrată urmare a dispozițiilor instanței.

„Având în vedere considerentele expuse, instanța considera că petentul condamnat este pregătit ca în viitor să se încadreze într-o viață normală, părăsind câmpul infracțional. Instanța apreciază că există premisele ca timpul executat din pedeapsă să fi fost suficient pentru reeducarea petentului și pentru formarea unei atitudini corecte față de valorile sociale, față de ordinea de drept și față de regulile de conviețuire socială, scopul preventiv și educativ al pedepsei fiind atins, iar funcțiile de exemplaritate și eliminare temporară ale pedepsei fiind îndeplinite. Prin comportamentul avut pe parcursul executării pedepsei condamnatul a demonstrat că își însușește scopul preventiv și educativ al pedepsei așa încât să poată fi reintegrat în societate”, se mai spune în motivare.

Fostul președinte al Gloriei Bistrița Jean Pădureanu, condamnat la trei ani și patru luni de închisoare în dosarul Transferurilor, ar putea fi eliberat condiționat, după decizia din 1 mai a Judecătoriei Sectorului 4, care a fost însă contestată de procurorii DNA.

Contestația DNA se va judeca la Tribunalul București, care va da o decizie definitivă. Până atunci, Jean Pădureanu rămâne în închisoare.

Fostul președinte al clubului de fotbal Gloria Bistrița a fost condamnat definitiv, în 4 martie, la trei ani și patru luni de închisoare cu executare, pentru înșelăciune, evaziune fiscală și spălare de bani, în dosarul privind transferul unor jucători. Executarea pedepsei a început în ziua în care a fost condamnat și expiră la 3 iulie 2017. Pădureanu a fost încarcerat la Spitalul Penitenciar Jilava.

În 12 iunie 2014, Tribunalul Ilfov a respins cererea lui Jean Pădureanu de întrerupere, din motive medicale, a executării pedepsei, decizie confirmată de Curtea de Apel București (CAB) în 1 octombrie 2014.

Tribunalul a dispus, după ce a analizat expertiza medicală efectuată de Institutul Național de Medicină Legală, că nu este necesară întreruperea executării pedepsei lui Jean Pădureanu, întrucât bolile de care acesta suferă pot fi supravegheate și tratate și în rețeaua penitenciară.

Avocatul lui Jean Pădureanu declara în 12 iunie că decizia Tribunalului Ilfov, ca acesta să rămână încarcerat, nu este corectă, întrucât starea sa de sănătate se agravează pe zi ce trece, are pierderi de memorie și merge cu însoțitor.

Ministrul Justiției, Robert Cazanciuc, a declarat în 23 septembrie că a primit o cerere de grațiere a pedepsei lui Jean Pădureanu, care este în curs de soluționare, precizând că probabil în una-două săptămâni va fi dat un răspuns.

Alături de Jean Pădureanu, au fost condamnați, în dosarul Transferurilor, George Copos, la trei ani și opt luni, Mihai Stoica, la trei ani și șase luni, Cristian Borcea și Ioan Becali, la câte șase ani și patru luni, Victor Becali, la patru ani și opt luni, Gheorghe Popescu, la trei ani, o lună și zece zile, Gheorghe Nețoiu, la trei ani și patru luni de închisoare, toți fiind încarcerați din 4 martie.