Asociație de magistrați europeni, îngrijorată de afirmațiile lui Dumitru Dumbravă de la SRI

Punctul de vedere se regăsește într-o rezoluție adoptată de MEDEL, sâmbătă, la Atena, anunță Uniunea Națională a Judecătorilor din România (UNJR).

Declarațiile lui Dumbravă au „dezvăluit faptul că SRI este implicat în procesul judiciar împreună cu procurorii și judecatorii, ceea ce este profund incompatibil cu standardele europene comune privind independența justiției”, se afirmă în rezoluție.

Reacția MEDEL are în vedere și afirmația fostului președinte Traian Băsescu, care a spus că până în 2004 au existat agenți ai serviciilor secrete sub acoperire printre magistrații români, și faptul că timp de 10 ani nimeni nu a verificat dacă acești presupuși agenți au fost scoși sau nu din sistemul de justiție.

MEDEL se adresează președintelui României Klaus Iohannis, Comisiei parlamentare de control a SRI și Consiliului Superior al Magistraturii să restabilească încrederea că judecătorii sunt independenți.

VIDEO VIDEO | Varianta Ali Baba, 2026. Un turc a jefuit un magazin de bijuterii și a dispărut în trombă călare pe măgar

18:40

EVENIMENT Viorica Dăncilă a sărbătorit Anul Nou Chinezesc. „Intrăm în anul Calului de Foc, un semn rar care întruchipează energie, curaj și transformare”

18:39

„Orice influență sau implicare a unui serviciu de informații secret în procesul judiciar ar reprezenta enormi pași înapoi de la standardele democrației și a statului de drept spre care România tinde”, se afirmă în rezoluție.

MEDEL este o asociație profesională a judecătorilor și procurorilor europeni, ce are ca membri 22 de asociații naționale din 15 state europene și are ca principal scop apărarea independenței justiției, a democrației și a drepturilor fundamentale ale omului.

Într-un interviu pentru site-ul juridice.ro, Dumitru Dumbravă, vorbind despre angajarea SRI în lupta împotriva corupției, declara că se bucură că, „în prezent, nivelul de încredere și calitate a cooperării a atins o cotă de neimaginat într-un trecut nu prea îndepărtat”.

„Concret, dacă în urmă cu câțiva ani consideram că ne-am atins obiectivul odată cu sesizarea PNA, de exemplu, dacă ulterior ne retrăgeam din câmpul tactic odată cu sesizarea instanței prin rechizitoriu, apreciind (naiv am putea spune acum) că misiunea noastră a fost încheiată, în prezent ne menținem interesul/atenția până la soluționarea definitivă a fiecărei cauze”, este declarația lui Dumbravă.

UNJR a solicitat Consiliului Superior al Magistraturii să facă verificări și să îi elimine pe eventualii ofițeri acoperiți din magistratură și, totodată, să ceară clarificări de la Serviciul Român de Informații.

Totodată, UNJR, Asociația Magistraților din România (AMR) și Asociația Procurorilor din România (APR) au solicitat Comisiei parlamentare de control a SRI să ceară serviciului să clarifice public dacă afirmațiile generalului Dumitru Dumbravă, conform cărora Serviciul Român de Informații este implicat în actul de justiție, reprezintă poziția oficială a instituției.