Primarul din Baia de Aramă, soția sa și alți funcționari, trimiși în judecată pentru fraude

Primarul orașului Baia de Aramă, Rafael Dunărințu, și soția sa, Mihaela Dunărințu, au fost trimiși în judecată după ce anchetatorii au stabilit că aceasta ar fi beneficat de fonduri europene în baza Măsurii 112 a proiectului „Instalarea tinerilor fermieri”, în sumă totală de 40.000 de euro, deși nu îndeplinea condițiile pentru obținerea sumelor, aceasta fiind ajutată de către mai mulți funcționari ai Centrului Regional și Oficiului Județean pentru Finanțarea Investițiilor Rurale să întocmească, în fals, declarațiile necesare la dosar, transmite corespondentul MEDIAFAX.

Astfel, potrivit Direcției Naționale Anticorupție, Mihaela Dunărințu, care deține funcția de director al Liceului Tehnologic „Constantin Brâncoveanu” din Baia de Aramă, județul Mehedinți, a fost trimisă în judecată, în cursul lunii decembrie, pentru două fapte de folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, pentru obținerea fondurilor europene și pentru patru infracțiuni de fals în declarații.

MESAJ Cum poate ajunge România să adopte moneda euro cât mai repede. Explicațiile lui Mugur Isărescu

13:13

FLASH NEWS Un avion iranian, plin cu pasageri, a fost sechestrat pe Aeroportul din Istanbul din cauza unei datorii de peste 3 milioane de euro. Ce li s-a cerut călătorilor

13:09

Tototdată, primarul din Baia de Aramă, Rafael Dunărințu, a fost trimis în judecată pentru două infracțiuni de complicitate la folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete și patru infracțiuni de complicitate la fals intelectual.

DNA mai arată că alți șase funcționari – Coifan Cătălin Virgil, Cosmin Dumitru Șteanță, Ileana Brează, Eugen Surdilă, Iovici Cornelia și Adelina Șerdin – din cadrul Centrului Regional și Oficiului Județean pentru Finanțarea Investițiilor Rurale 4 SV Oltenia, Serviciul Leader și Investiții Non – Agricole au fost trimiși în judecată pentru complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete în vederea accesări de fonduri europene și fals intelectual.

Cosmin Ștreanță este consilier județean în cadrul Consiliului Județean Mehedinți din partea PNL.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au arătat că, în perioada 2012-2014, Mihaela Dunărințu, în calitate de director la Liceul Tehnologic „Constantin Brâncoveanu”, din orașul Baia de Aramă, cu ajutorul primarului și al funcționarilor, a declarat în fals și a folosit declarații care atestau fapte și împrejurări nereale ce au fost folosite ulterior, drept condiții esențiale, la accesarea fondurilor nerambursabile din bugetul Uniunii Europene prin Măsura 112 a proiectului „Instalarea tânărului fermier”, în sumă totală de 40.000 euro.

„Dunărințu Ionel Rafael, în calitate de primar al orașului Baia de Aramă, județul Mehedinți, i-a determinat și i-a ajutat pe ceilalți inculpați, funcționari în cadrul Centrului Regional și Oficiului Județean pentru Finanțarea Investițiilor Rurale, să întocmească două rapoarte de verificare în teren, în care au menționat, în mod nereal, că situația verificată în teren este conformă cu realitatea, iar verificarea s-a efectuat în prezența inculpatei Dunărințu Mihaela. Aceste documente au fost întocmite în prezența inculpatului Dunărințu Ionel Rafael și ștampilate de acesta din urmă, deși nu avea calitatea cerută de lege”, se arată în rechizitoriul întocmit de către procurorii DNA.

Totodată, soția primarului ar fi omis cu intenție, potrivit anchetatorilor, să cuprindă în declarațiile de avere aferente anilor 2011, 2012, 2013 și 2014 mai multe bunuri imobile pe care le dobândise la data completării documentelor respective.

Agenția de Plăți pentru Dezvoltare Rurală și Pescuit s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal cu suma de 172.931,80 lei.

Tototdată, procurorii au dispus măsura asiguratorie a sechestrului asupra unui imobil ce aparține Mihaelei Dunărințu.

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului Mehedinți, cu propunere de a se menține măsura asigurătorie dispusă în cauză.