Cristian Popescu Piedone, condamnat la un an de închisoare cu suspendare

Prin decizia de marți a instanței de judecată, s-a dispus schimbarea încadrării juridice. Astfel, Piedone a fost condamnat pentru folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane, nu pentru conflict de interese, infracțiune cu care fusese trimis în fața judecătorilor de către procurori.

„Stabilește o pedeapsă de un an închisoare în sarcina inculpatului Popescu Cristian Victor Piedone, pentru săvârșirea infracțiunii de folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane (11 acte materiale, în legătură cu actele emise pentru SC God Trust Enterprises SRL, SC Sport Team Kart SRL, SC Chocoland SRL). (…) Amână aplicarea pedepsei închisorii de un an, a pedepsei complementare și a pedepsei accesorii, pe un termen de supraveghere stabilit, de doi ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri”, se arată în decizia instanței Judecătoriei Sectorului 4.

Totodată, instanța a decis că, pe o perioadă de doi ani, după executarea pedepsei de un an, Piedone nu are dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat.

ACTUALITATE Dan Dungaciu: „În ultima săptămână am avut două comunicate despre Ucraina. Prezența lor în presă a fost direct proporțională cu libertatea presei din țară”

06:00

ANALIZĂ Criză politică în sudul Republicii Moldova. Putin și Erdogan, chemați în ajutor. Alegerile din „țara-fantomă”, în plin blocaj legislativ

05:30

Decizia de marți nu este definitivă.

Fostul edil al Sectorului 4 a fost trimis în judecată pentru conflict de interese în legătură cu autorizații pe care le-ar fi semnat în calitate de primar pentru firme la care copiii acestuia sunt administratori sau asociați.

„În calitate de primar al Sectorului 4 București, inculpatul Popescu Cristian Victor Piedone, în perioada 2013 – 2014, a semnat acorduri și autorizații de funcționare pentru SC G.T.E. SRL, având ca obiect principal de activitate restaurante, societate la care numiții P.V. și P.A.M., copiii acestuia, rude de gradul I, dețin calitatea de asociat și funcția de administrator, și în urma obținerii cărora unitatea a început/ și-a desfășurat activitatea comercială”, spun procurorii.

În aceeași calitate, în perioada 2013- 2015, ar fi semnat pentru SC STK SRL, având ca obiect principal de activitate alte activități recreative și distractive, „două acorduri de funcționare pentru punctul de lucru din Parcul Lumea Copiilor, zona karturi, sector 4 București, societate la care numitul P.V. (fiul acestuia) deține calitatea de asociat unic și funcția de administrator, și în urma cărora unitatea a început/ și-a desfășurat activitatea comercială”, mai arată parchetul.

Potrivit sursei citate, o a treia faptă ar fi fost comisă în anul 2015, când, în calitate de primar, ar fi semnat „acordul de funcționare pentru un punct de lucru din București al SC C. SRL, având ca obiect principal de activitate comerț cu amănuntul al pâinii, produselor de patiserie și produselor zaharoase, în magazine specializate, societate la care numita P.A.M.( fiica acestuia) deține calitatea de asociat unic și funcția de administrator, și în urma cărora unitatea a început desfășurarea activității comerciale”.