Fostul ministru Cazanciuc sare în apărarea șefului PSD Neamț: Arsene să fie sancționat proporțional cu fapta, nu cu altceva

„De-a lungul timpului, și cât am fost ministru al Justiției, am avut discuții cu foarte mulți judecători și procurori – după cum știți ministrul este implicat în procedura în numirea procurorilor cu funcții de conducere. Și în procesul de selecție, am propus diverșilor judecători și procurori să ia parte la procedura de selecție. Am spus: „Depinde ce urmăriți când faceți o asemenea propunere. Nu urmăresc nimic altceva decât atunci când se întâmplă fapte să fie aplicată legea și să am garanția că dacă se întâmplă o faptă ești sancționat proporțional cu fapta ta.” Sper și în acest caz, dacă s-a întâmplat o faptă, să fie sancționată proporțional cu fapta făcută și nu cu altceva”, a declarat Robert Cazanciuc.

Întrebat cum afectează imaginea PSD reținerea lui Ionel Arsene, fostul ministru a răspuns: „Așa cum afectează orice discuție în spațiul public despre orice partid. Suntem în încrederea sau neîncrederea generală. Este important nu cum afectează partidul, ci dacă avem sau nu avem încredere în actul de justiție. Despre asta este vorba”.

INEDIT Un fenomen cu tentă apocaliptică i-a speriat pe columbieni după cutremurul devastator de 7,4 grade. Care este explicația științifică

23:44

Ce spunea Ioana Ene Dogioiu, purtătoarea de cuvânt a lui Bolojan, când era în presă, despre întâlnirile dintre politicieni și membrii CCR. Dogioiu era “scandalizată”, azi e doar tăcută

23:22

Declarațiile au fost făcute la lansarea cărții sale „Palate de justiție din România”, eveniment care a avut loc la Curtea de Apel București.

Ionel Arsene, președintele PSD Neamț, a fost reținut, joi, de DNA Bacău, fiind acuzat de trafic de influență. Potrivit procurorilor, în 2013, fostul deputat ar fi primit 100.000 de euro pentru își folosi presupusa influență asupra unor persoane din conducerea Agenției Naționale de Integritate.

Persoana care i-ar fi dat suma este martor în dosar, motivul fiind intervenția la conducerea ANI, „în scopul de a se constata nerespectarea dispozițiilor legale privind conflictul de interese și regimul incompatibilităților în cazul unei persoane care, la acea vreme, avea funcție de conducere în administrația locală”, potrivit DNA.