CSM, decizie în unanimitate: Kovesi a încălcat independența justiției când a cerut instanței documente din procesul cu A3

„Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât admiterea cererii de apărare a independenței magistraților formulată de petenții Gâdea Emanuel Mihai, Radu Tudor, Grigore Bianca, Ciuvică Mugur Cristian și Savaliuc Răzvan Ovidiu. (majoritate: 8 voturi pentru Admitere, 7 voturi pentru Respingere)”, se arată în decizia plenului Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).

Cererea jurnaliștilor a fost înaintată după ce procurori din cadrul DNA ar fi solicitat Curții de Apel Ploiești înscrisuri din dosarul în care șefa instituției, Laura Codruța Kovesi, le cerea daune acestora.

SCANDALOS USR l-a blocat pe reporterul Gândul să-și formuleze întrebarea, după ședința de revalidare a lui Dominic Fritz. Gândul protestează față de atitudinea membrilor USR prezenți și denunță public maniera agresivă a unui partid politic. Iată întrebarea care i-a deranjat pe cei de la USR

05:00

CONTROVERSĂ Donald Trump a redus exercițiile militare din Coreea de Sud de dragul lui Kim Jong Un: „Sunt prieten cu el și nu am vrut să-l insult”

00:28

În 20 martie 2018, Curtea de Apel Ploiești a decis ca șefa DNA, Codruța Kovesi, să primească 300.000 de lei daune morale,în dosarul în care a dat în judecată Antena 3 și mai mulți jurnaliști pentru acuzațiile de mușamalizare a anchetei în dosarul lui Mircea Băsescu care i-au fost aduse pe post. Decizia nu e definitivă.

„Respinge acțiunea precizată formulată de reclamanta-pârâtă în contradictoriu cu pârâtul Radu Tudor și cu pârâtul-reclamant Savaliuc Răzvan-Ovidiu ca neîntemeiată. Obligă pe pârâții Gâdea Mihai-Emanuel, Grigore Bianca, Ciuvică Mugur-Cristian și SC Antena 3 SA, în solidar, la plata sumei de 300 000 (trei sute mii)lei cu titlu de daune morale către reclamanta-pârâtă pentru prejudiciul cauzat prin încălcarea drepturilor la onoare, demnitate, reputație, imagine și viață privată. (…) Obligă pe pârâții SC Antena 3 SA și Gâdea Mihai-Emanuel să formuleze scuze publice reclamantei-pârâte, precum și să redea, în mod public și în integralitate, dispozitivul prezentei hotărâri în termen de maxim cinci zile de la data rămânerii definitive a acesteia, după cum urmează: – pe pârâta Antena 3 S.A. în cadrul fiecărui buletin informativ al zilei, pe parcursul a trei zile consecutive, precum și pe platforma online a acesteia.; – pe pârâtul Gâdea Emanuel-Mihai, în cadrul emisiunii realizate de acesta -„Sinteza Zilei””, arată judecătorii în decizia din martie 2018.