Diversiune dejucată. Un autointitulat organizator al mitingului Diasporei, pus SUB CONTROL JUDICIAR

„Procurorii DIICOT s-au sesizat din oficiu cu privire la faptul că, în seara zilei de 06.08.2018, în cadrul unei emisiuni difuzate de către un post de televiziune național, a fost prezentat un interviu al numitului Ovidiu Grosu pe parcursul căruia, acesta, care s-a autointitulat „adevăratul organizator al protestului diasporei din 10 august„, i-a îndemnat pe viitorii participanți la manifestare să recurgă la acte de violență îndreptate împotriva integrității corporale a forțelor de ordine, inclusiv a vieții acestora. (…) Numitul Ovidiu Grosu a îndemnat verbal și scris publicul să săvârșească, în condițiile Legii nr. 535/2004, infracțiuni contra vieții și integrității corporale a persoanelor, respectiv distrugere”, se arată într-un comunicat de presă al DIICOT.

În acest context, procurorii au pus în mișcare, miercuri, o acțiune penală față de Ovidiu Grosu, sub acuzația de instigare publică. Tot miercuri, DIICOT l-a plasat pe bărbat sub control judiciar, care-l obligă să respecte următoarele reguli: să nu utilizeze internetul, să nu depășească limita teritorială a județului de reședință decât cu încuviințarea prealabilă a DIICOT, să nu acorde interviuri, să nu participe la adunări publice, să nu dețină, să nu folosească și să nu poarte arme.

LIVE UPDATE Război în Ucraina, ziua 1538. Atac cu drone asupra Kievului imediat după expirarea armistițiului

07:32

NEWS ALERT Începe Summitul B9. Mark Rutte și Karol Nawrocki ajung marți la București. Vor fi primiți de președintele Nicușor Dan la Cotroceni

07:24

„De asemenea, inculpatului i s-a atras atenția cu privire la faptul că, în caz de încălcare cu rea-credință a obligațiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive„, mai spune DIICOT.

Interviul cu Ovidiu Grosu a fost difuzat în emisiunea „Sinteza Zilei” de la Antena 3, deși atitudinea bărbatului, tonul și afirmațiile pe care le face ar fi trebuit să determine oprirea difuzării acestuia în spațiul public.