Ce a pățit un bărbat din București care a primit, DIN GREȘEALĂ, 400.000 lei în contul bancar. Cazul a ajuns pe masa judecătorilor

Un bărbat din București este nevoit să plătească o amendă penală în valoare de 4.500 de lei pentru că a refuzat să restituie o sumă de bani care i-a fost virată din greșeală în cont.

Bărbatul este administratorul unei societăți comerciale. În urmă cu doi ani, între firma bărbatului și un IFN (instituție financiară nebancară) a fost încheiat un contract de credit pentru suma de 44.000,20 lei. Din greșeală, în momentul virării banilor, a fost adăugat un zero în plus, firmei fiindu-i transferată suma de 440.002,20 lei.

După două zile de la efectuarea tranzacției, bărbatul a observat eroarea și chiar s-a adresat instituției, prin două emailuri, întrebând ce trebuie să facă în această situație.

ULTIMA ORĂAlertă aeriană majoră în SUA. Niciun avion nu mai decolează de pe tot teritoriul american din cauza unor “circumstanțe extraordinare”

23:48

MILITARPolonia oprește plățile pentru înarmarea Ucrainei prin intermediul mecanismului NATO. Ce motive invocă premierul Donald Tusk

23:45

Trebuie precizat că el a făcut plăți către mai mulți furnizori și a rămas în cont suma de 294.000 de lei. Reprezentanții IFN-ului i-au răspuns că „trebuie restituită integral suma de bani transferată în mod eronat, urmând ca ulterior să-i fi transferată suma de bani contractată”.

Condamnat pentru „însușirea bunului găsit”

Bărbatul nu a restituit, însă, toată suma de bani primită în cont din greșeală, rămânându-i de achitat suma de 71.640 de lei. Din acest motiv, el a fost dat în judecată, conform Adevărul.

„Se observă că inculpatul, deşi avea suma de bani disponibilă în contul bancar, nu a procedat în modalitatea propusă, ci a restituit doar suma de 294.000 lei. Totodată, la data de 27.09.2021, debitorul a mai efectuat două plăţi în cuantum total de 20.000 lei şi ulterior, la data de 30.12.2021, s-a încheiat convenţia prin care debitoarea şi-a luat angajamentul să plătească restul de 82.002 lei în mod eşalonat conform scadenţarului agreat în convenţie. La data semnării convenţiei fusese returnată doar suma de 314.000 lei”, se arată în rechizitoriul procurorilor.

Dosarul a ajuns pe rolul Judecătoriei Sector 2, care a pronunțat o primă sentință în acest dosar.