Ce a pățit un bărbat din București care a primit, DIN GREȘEALĂ, 400.000 lei în contul bancar. Cazul a ajuns pe masa judecătorilor

Un bărbat din București este nevoit să plătească o amendă penală în valoare de 4.500 de lei pentru că a refuzat să restituie o sumă de bani care i-a fost virată din greșeală în cont.

Bărbatul este administratorul unei societăți comerciale. În urmă cu doi ani, între firma bărbatului și un IFN (instituție financiară nebancară) a fost încheiat un contract de credit pentru suma de 44.000,20 lei. Din greșeală, în momentul virării banilor, a fost adăugat un zero în plus, firmei fiindu-i transferată suma de 440.002,20 lei.

După două zile de la efectuarea tranzacției, bărbatul a observat eroarea și chiar s-a adresat instituției, prin două emailuri, întrebând ce trebuie să facă în această situație.

ANALIZA de 10 Demonstrație de forță în Kaliningrad. De ce pune Rusia presiune constantă pe flancul nord-estic al NATO. Jocuri de război cu bombardiere Su-24M și avioane de vânătoare Su-30SM2

10:00

RĂZBOI Atac ucrainean de amploare asupra Crimeei. Explozii și incendii uriase în Sevastopol și în apropierea bazelor Flotei ruse a Mării Negre

09:49

Trebuie precizat că el a făcut plăți către mai mulți furnizori și a rămas în cont suma de 294.000 de lei. Reprezentanții IFN-ului i-au răspuns că „trebuie restituită integral suma de bani transferată în mod eronat, urmând ca ulterior să-i fi transferată suma de bani contractată”.

Condamnat pentru „însușirea bunului găsit”

Bărbatul nu a restituit, însă, toată suma de bani primită în cont din greșeală, rămânându-i de achitat suma de 71.640 de lei. Din acest motiv, el a fost dat în judecată, conform Adevărul.

„Se observă că inculpatul, deşi avea suma de bani disponibilă în contul bancar, nu a procedat în modalitatea propusă, ci a restituit doar suma de 294.000 lei. Totodată, la data de 27.09.2021, debitorul a mai efectuat două plăţi în cuantum total de 20.000 lei şi ulterior, la data de 30.12.2021, s-a încheiat convenţia prin care debitoarea şi-a luat angajamentul să plătească restul de 82.002 lei în mod eşalonat conform scadenţarului agreat în convenţie. La data semnării convenţiei fusese returnată doar suma de 314.000 lei”, se arată în rechizitoriul procurorilor.

Dosarul a ajuns pe rolul Judecătoriei Sector 2, care a pronunțat o primă sentință în acest dosar.