Andreea Cosma: „Nu sunt acuzată că aș fi autentificat vreun contract de vânzare-cumpărare sau vreo promisiune de vânzare”

Astăzi, 4 februarie 2025, procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Structura Centrală împreună cu ofițeri din cadrul Direcției de Combatere a Criminalității Organizate, pun în aplicare 65 de mandate de percheziție domiciliară pe teritoriul României și a Principatului Monaco (63 pe raza municipiului București și a județelor Ilfov, Constanța, Galați, Giurgiu, Bistrița-Năsăud și Prahova).

Este vorba de un un dosar penal privind săvârșirea infracțiunilor de constituirea unui grup infracțional organizat, delapidare cu consecințe deosebit de grave, spălare a banilor, evaziune fiscală, înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, stabilirea cu rea-credință de către contribuabil a impozitelor, taxelor sau contribuțiilor, având ca rezultat obținerea, fără drept, a unor sume de bani cu titlu de rambursări sau restituiri de la bugetul general consolidat ori compensări datorate bugetului general consolidat, toate în formă continuată.

INVESTIȚIEGard electric de peste 4,3 kilometri, construit în Vama Buzăului pentru a ține urșii departe de gospodării. Cât costă investiția

08:39

FLASH NEWSTrump anunță că războiul cu Iranul se va încheia „în curând”, dar pune o condiție: „Trebuie să obținem o victorie totală”

08:24

Detalii despre investigație

DIICOT a susținut că, din investigațiile efectuate, a rezultat că ultimul palier a sprijinit grupul infracțional organizat, pe anumite componente sau în anumite perioade, având atribuții de a întocmi documentația aferentă operațiunilor de vânzare a imobilelor, apartamentare, intabulare sau consultanță juridică (notari și avocați).

Declarația oficială

În urma unei investigații desfășurate de către Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT), organul de urmărire penală a condus la sediul instituției mai multe persoane, între care și pe subsemnata Cosma Andreea, notar public.

Arăt că resping orice acuzație adusă împotriva mea, în calitate de notar public și în legătură cu activitatea desfășurată ca notar public:

• Nu am sprijinit grupul infracțional organizat, indiferent de componența acestuia.”

• Am respectat cu strictețe legislația aplicabilă în exercitarea atribuțiilor profesiei de notar public.”

• Nu am autentificat nicio vânzare a vreunui apartament despre care să cunosc că a fost promis spre înstrăinare unei alte persoane.”

• Nu am autentificat nicio promisiune de vânzare cumpărare pentru vreun apartament despre care să cunosc că a fost promis spre înstrăinare unei alte persoane, neexistând promisiuni dublate.

• Nu sunt acuzată că aș fi autentificat vreun contract de vânzare cumpărare sau vreo promisiune de vânzare cumpărare pentru apartamente care să fi fost promise spre vânzare unei alte persoane.

• Am autentificat un număr de 59 de Promisiuni de vânzare cumpărare, dintr-un total de aprox. 2000 de Promisiuni, fără să existe vreun apartament promis de două ori.

• Actul de apartamentare, pentru care s-au și formulat acuzații, reprezintă operațiunea de împărțire a unei construcții – condominiu în mai multe unități individuale. Apartamentarea s-a realizat în baza întregii documentații cerute de lege, inclusiv procese verbale de recepție, certificate de atestare a edificării construcției și documentație cadastrală de apartamentare vizată de OCPI și întocmită de către o persoană autorizată. În toată activitatea mea, am acționat întotdeauna în conformitate cu legea și cu normele deontologice ale profesiei. Voi colabora cu organele de urmărire penală și voi oferi toate explicațiile necesare.

În încheiere, rog opinia publică, presa și pe toți cei interesați să urmărească evoluția acestui dosar de urmărire penală, să analizeze cu obiectivitate informațiile transmise de către organul de urmărire penală și de către toți cei implicați, fără a se mai aduce acuzații publice, nefondate, acuzații care nu au nicio legătură cu conținutul dosarului de urmărire penală.

De asemenea, pentru a răspunde unei întrebări pe care am auzit-o de mai multe ori de când am părăsit sediul DIICOT, arăt că organul de urmărire penală nu a luat vreo măsură preventivă împotriva subsemnatei și nu mi-a fost impusă vreo restricție.

Este important să subliniem că începutul urmăririi penale nu echivalează cu o condamnare, iar fiecare persoană acuzată are dreptul la un proces echitabil și la apărare.