Scandalul Nordis. Un avocat celebru dă de pământ cu Nicușor Dan, după acuzațiile la adresa edilului. „Pare că face un autodenunț”

Primarul general al Capitalei, Nicuşor Dan, candidat independent la Preşedinţia României, a afirmat, miercuri, într-o postare pe pagina sa de Facebook, că de 15 ani se luptă cu mafia imobiliară, fără „vreun ajutor de la instituţiile statului” şi că este „comic că în fiecare campanie electorală interlopi acompaniaţi de aceleaşi trompete ale partidelor vinovate de mafia imobiliară” încearcă să îl „lege de activităţile lor”. Reacția lui Nicușor Dan are legătură cu dezvăluirile recente din presă potrivit cărora edilul Capitalei ar fi fost mituit de Vladimir Ciorbă, patronul Nordis. Avocatul Radu Dinulescu, fost șef al Departamentului Juridic din Primăria Capitalei, face o analiză a declarației lui Nicușor Dan în tot acest scandal și spune că reacția primarului seamănă mai mult cu un autodenunț.

„Posibilele acuzații la adresa domnului Nicușor Dan au un aer plauzibil, câtă vreme, încă dinainte de anul 2020, când a devenit primar, în mediile de afaceri și investiții ale Capitalei se vehiculau multe istorii legate de ONG-urile fondate sau aflate în zona de interes a acestuia, care chemau în judecată firmele care doreau să edifice diverse construcții. Aceste procese existau, au fost reale, și deloc puține. Pot fi găsite pe portalul instanțelor. Surprinzător, unele plângeri erau retrase, lăsând acțiunea fără obiect, altele mergeau înainte, până la o sentință definitivă, de fiecare dată favorabilă firmelor. Pe de altă parte, folclorul spune că încheierea acțiunii era condiționată de diverse feluri de plăți, fie ele sponsorizări ale asociațiilor care chemaseră în judecată, cerând anularea autorizațiilor, fie contracte de management sau consultanță. Ciudat este că, deși știu că au existat numeroase plângeri penale, organele abilitate nu au întreprins demersuri pentru a verifica starea de fapt”, a declarat Radu Dinulescu pentru Știri pe surse.

CONTROVERSĂ Divergențe la vârful administrației SUA. Vicepreședintele JD Vance refuză să-l susțină pe Netanyahu, la o zi după ce Trump și-a declarat sprijinul total

21:03

GALERIE FOTO În 1933, miliardara Barbara Hutton a comandat un Rolls-Royce pentru soțul ei, un prinț georgian. Acesta a murit la volanul limuzinei, dar mașina a „supraviețuit” accidentului, a traversat Atlanticul și a fost vândută cu 166.750 de lire sterline în 2026

20:53

Potrivit avocatului, posibilele amenințări din partea edilului ar fi putut provoca prejudicii pentru investitori.

Avocat: Ne aflăm în fața faptei penale de șantaj

„Dacă discutăm de condiționarea retragerii unei acțiuni de o formă de plată, ne aflăm în fața faptei penale de șantaj. Asta pentru că, pentru investitori, amenințarea însemna provocarea unui prejudiciu. Suspendarea unei autorizații până la o sentință definitivă echivala cu milioane de euro pierdute din finanțări bancare, dobânzi aferente care puteau băga o companie în faliment, chiar dacă aceasta avea autorizație de construire obținută conform legii. În doctrină, ne aflam în fața unui abuz de drept, adică folosirea unor prevederi legale în mod nelegitim și imoral, nu pentru a obține dreptatea, ci pentru a afecta interesele unui terț”, explică avocatul.

Acesta mai spune că a urmărit emisiunea Punctul culminant de zilele trecute, unde s-au făcut dezvăluirile legate de un posibil denunț împotriva lui Nicușor Dan.

„Realizatorul a spus că domnul primar nu a răspuns apelurilor telefonice repetate, pentru a confirma sau infirma ancheta de presă. Mai mult, am văzut și reacția acestuia, care nu neagă, în niciun fel, informațiile apărute în spațiul public. Să-mi fie cu iertare, dar acuzații atât de grave reclamau o dezmințire fermă. Textul anunțului domnului Nicușor Dan seamănă, voalat, cu o aprobare tacită a existenței unei fapte, dacă nu chiar cu un autodenunț. Atunci când, în contextul notorietății sutelor de acțiuni de hărțuire împotriva industriei construcțiilor, apar date privind un denunț, iar tu spui că te lupți de 15 ani cu mafia, ceva nu e în regulă. Cu atât mai suspectă mi s-a părut și tăcerea domnului primar în cazul Nordis. Eu nu sunt strateg de campanie, dar având în vedere notorietatea subiectului, e ciudat ca tocmai cel care se proclamă inamicul sectorului imobiliar, să lase să treacă o asemenea oportunitate. De aceea mi se par destul de realiste acuzațiile despre care vorbim”, explică fostul șef al Departamentului Juridic din Primăria Capitalei.

„Nicușor Dan nu a infirmat nicio clipă nici existența denunțului pe numele său, nici a faptelor despre care se spune că ar fi acuzat”

Întrebat dacă există indicii cu privire la un posibil denunț împotriva lui Nicușor Dan, avocatul este foarte ferm:

„Absolut! Doar știm din presă că, în decursul anilor, au fost persoane care au descris, cu amănunte și imagini filmate, asemenea întâlniri și îndeletniciri ale domnilor Trifu și Dan. Faptul că domnul primar încearcă să minimizeze știrea privind denunțul făcut de Vladimir Ciorbă, spunând că apare, ca și alte denunțuri, în campania electorală, reprezintă doar o fandare nereușită. Așa cum putem observa, cazul Nordis a explodat în presă de ceva vreme, iar prima victimă colaterală a fost primarul Oprea, de la Sinaia, în urma unui denunț. De altfel, în replica nervoasă pe care a transmis-o pe Facebook, domnul Nicușor Dan nu a infirmat nicio clipă nici existența denunțului pe numele său, nici a faptelor despre care se spune că ar fi acuzat. Putem deduce că dumnealui ar putea ști despre denunț sau faptă, însă încearcă să tergiverseze procedurile, sub argumentul candidaturii, pozând în victimă. Pentru că, din punct de vedere procedural penal, în baza denunțului, procurorii strâng probe de la denunțător, îl audiază pe managerul interpus –  Dan Trifu, în speță – iar apoi, ultimul pe listă, cu voia dumneavoastră, pe Nicușor Dan. N-as ignora nici faptul că susținătoarea principală din cadrul USR a candidaturii primarului Capitalei este o doamnă de origine franceză, inculpată într-un dosar penal aflat pe rol și învinuită în numeroase alte dosare penale. De aceea, nu cred în coincidențe”, a conchis Radu Dinulescu.

Conform surselor România TV, soțul Laurei Vicol, Vladimir Ciorbă – totodată și acționarul principal al grupului Nordis – ar fi denunțat în fața procurorilor antimafia un șantaj la care Nicușor Dan, prin intermediul apropiatului său, Dan Trifu, l-ar fi supus pentru a nu bloca edificarea unei clădiri în cartierul Primăverii.

CITEȘTE ȘI:

SCANDALUL Nordis ia amploare! Decizie privind CONTESTAȚIA edilului din Sinaia / Vladimir Ciorbă, cel care l-ar fi denunțat, audiat și el la DIICOT

Marcel Ciolacu, despre dosarul NORDIS: Nu am mai comunicat cu familia Vicol-Ciorbă de peste doi ani

Marcel Ciolacu: „Eu sunt omul negru care mi-am PLĂTIT din bani privați. Se discuta acum 3 ani despre Nordis, despre așa ceva?”