Ion Cristoiu: „TRUMP nu a făcut suficient încât să îl propui la Premiul Nobel pentru Pace”

Într-o ediție transmisă live de Gândul, scriitorul și publicistul Ion Cristoiu a abordat un subiect care a stârnit numeroase controverse în mediul academic și politic. Dezbaterea privind propunerea lui Donald Trump la Premiul Nobel pentru Pace a fost alimentată de declarațiile făcute de reprezentanți ai SNSPA, iar Cristoiu nu a ezitat să critice această inițiativă. El a evidențiat absurditatea unei astfel de propuneri. Scriitorul pune sub semnul întrebării motivațiile din spatele acesteia și implicarea instituției de învățământ superior într-un astfel de demers politic. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă.

Ion Cristoiu: „Totul este penibil, fără margini”

Ion Cristoiu a început prin a exprima cât de ridicolă i se pare această propunere. Acesta susține că nu există motive concrete care să justifice o astfel de nominalizare. El a subliniat că Donald Trump nu a făcut nimic până acum pentru a merita o asemenea distincție și că acest demers este lipsit de logică.

CONTROVERSĂ Departamentul de Justiție al SUA reanalizează dosarul Epstein, după acuzații gravă că ar fi ascuns documente care îl menționează explicit pe Trump

11:44

REACȚIE Andrei Caramitru vede semne bune în economie. „Aterizare lină, după o criză bugetară gravă. E foarte rar, de obicei crizele bugetare se termină cu FMI și recesiune severă”

11:40

„Totul este penibil, fără margini. În primul rând, nici eu nu îl propun la Premiul Nobel că nu a făcut nimic până acuma, iartă-mă, e penibil. Hai să ne lămurim. Dacă aș fi acolo profesor, i-aș cere demisia lui Pricopie. E penibil. Noi care nu suntem dușmani. Trump nu a făcut suficient să-l propui la premiu Nobel. E o nebunie.”, crede invitatul.

Pricopie a dus o campanie dubioasă

Ion Cristoiu a continuat să critice rolul SNSPA în această propunere. Scriitorul subliniază că o instituție academică nu ar trebui să se implice într-un astfel de demers politic. El a considerat că rectorul SNSPA, Remus Pricopie, a folosit universitatea pentru a promova o agendă politică proprie. Acest lucru ar trebui să fie inacceptabil într-un mediu academic.

„Și SNSPA se întrunește ăla și profesorii… Stai să ne lămurim cu o chestie: este un institut de învățământ superior. Domnul Pricopie a dus o campanie absolut dubioasă, nedemocratică, împotriva unui candidat, în numele SNSPA.”, susține publicistul.

Cristoiu a tras concluzia că această inițiativă nu doar că nu are o bază solidă, dar ridică semne de întrebare asupra integrității academice și asupra influenței politice în mediul universitar. El a evidențiat necesitatea ca astfel de instituții să rămână neutre și să nu se implice în lupte politice care nu au legătură cu scopul lor principal.