Ion Cristoiu: „TRUMP nu a făcut suficient încât să îl propui la Premiul Nobel pentru Pace”

Într-o ediție transmisă live de Gândul, scriitorul și publicistul Ion Cristoiu a abordat un subiect care a stârnit numeroase controverse în mediul academic și politic. Dezbaterea privind propunerea lui Donald Trump la Premiul Nobel pentru Pace a fost alimentată de declarațiile făcute de reprezentanți ai SNSPA, iar Cristoiu nu a ezitat să critice această inițiativă. El a evidențiat absurditatea unei astfel de propuneri. Scriitorul pune sub semnul întrebării motivațiile din spatele acesteia și implicarea instituției de învățământ superior într-un astfel de demers politic. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă.

Ion Cristoiu: „Totul este penibil, fără margini”

Ion Cristoiu a început prin a exprima cât de ridicolă i se pare această propunere. Acesta susține că nu există motive concrete care să justifice o astfel de nominalizare. El a subliniat că Donald Trump nu a făcut nimic până acum pentru a merita o asemenea distincție și că acest demers este lipsit de logică.

ULTIMA ORĂ Darryl Nirenberg a depus jurământul în calitate de ambasador al SUA în România. Când își va prelua oficial funcția

10:02

ANALIZA de 10 Curtea Supremă a SUA, Trump și miza tarifelor vamale. Geopolitical Futures: „Echilibrul puterilor se ciocnește cu imperativele geopolitice, poziția Chinei este mult consolidată”

10:00

„Totul este penibil, fără margini. În primul rând, nici eu nu îl propun la Premiul Nobel că nu a făcut nimic până acuma, iartă-mă, e penibil. Hai să ne lămurim. Dacă aș fi acolo profesor, i-aș cere demisia lui Pricopie. E penibil. Noi care nu suntem dușmani. Trump nu a făcut suficient să-l propui la premiu Nobel. E o nebunie.”, crede invitatul.

Pricopie a dus o campanie dubioasă

Ion Cristoiu a continuat să critice rolul SNSPA în această propunere. Scriitorul subliniază că o instituție academică nu ar trebui să se implice într-un astfel de demers politic. El a considerat că rectorul SNSPA, Remus Pricopie, a folosit universitatea pentru a promova o agendă politică proprie. Acest lucru ar trebui să fie inacceptabil într-un mediu academic.

„Și SNSPA se întrunește ăla și profesorii… Stai să ne lămurim cu o chestie: este un institut de învățământ superior. Domnul Pricopie a dus o campanie absolut dubioasă, nedemocratică, împotriva unui candidat, în numele SNSPA.”, susține publicistul.

Cristoiu a tras concluzia că această inițiativă nu doar că nu are o bază solidă, dar ridică semne de întrebare asupra integrității academice și asupra influenței politice în mediul universitar. El a evidențiat necesitatea ca astfel de instituții să rămână neutre și să nu se implice în lupte politice care nu au legătură cu scopul lor principal.