Dan Diaconescu, amendat de CNA: “Plângerea este fără sens” / Reacție la sancționarea lui Marius Tucă: “Cred că nici Ceaușescu nu ar fi făcut așa ceva”

Dan Diaconescu a avut o primă reacție, într-o intervenție pentru Gândul, după ce a fost sancționat de Consiliul Național al Audiovizualului (CNA). Acesta a precizat că este obișnuit cu acest gen de tratament, mărturisind că plângerea lui Victor Ponta este fără sens. Jurnalistul a precizat că el l-a invitat pe fostul premier în emisiune și a cerut și probe lui Marian Vanghelie pentru afirmațiile făcute. Dan Diaconescu a criticat dur interzicea lui Marius Tucă, precizând că totul se desfășoară în aceeași notă de inchiziție în România lui 2025.

Dan Diaconescu a revenit pe 3 martie 2025 cu emisiunea ”Dan Diaconescu Direct” pe Canal 33,  jurnalistul primind deja prima sancțiune, sub forma unei somații publice. Motivele invocate de membrii CNA au fost atacurile la adresa lui Victor Ponta, făcute în cadrul unei ediții difuzate pe 11 martie, în care invitat a fost Marian Vanghelie.

RELIGIE Începe pelerinajul la Sfânta Parascheva. 300.000 de oameni sunt așteptați la Iași. Programul și traseul pelerinilor

09:53

ACTUALITATE Tragedie în zona Aviatorilor din Capitală. O persoană a murit după ce mansarda unei case a luat foc

09:44

„Și OTV-ul a fost închis în ianuarie 2023, tot la cererea domnului Ponta”

„Istoria se repetă. Lucrurile nu stau deloc așa, dar sunt obișnuit. Interesant este că și OTV-ul a fost închis în ianuarie 2023, tot la cererea domnului Ponta, de către CNA-ul de atunci, condus de Laura Georgescu, care între timp a fost și condamnată. Nu știu dacă actualii membri ai CNA vor păți același lucru. Cert este că plângerea este fără sens. Eu am toată emisiunea – pentru cine o revede pe YouYube-ul Cancan – și am cerut probe domnului Vanghelie. L-am invitat la emisiune pe domnul Ponta și în scris, și verbal.

Dânsul (n.r. – Victor Ponta) a spus că nu dorește să participe, deci nu dorește să dea un drept la replică. Dimpotrivă, mi-a trimis și un mesaj, cumva amenințător, în care spune că se iau toate măsurile care se impun, ca și cum dânsul este procuror general, judecător. L-am invitat oficial la emisiune și a zis că nu poate să vină la emisiune, fiindcă va lua măsurile care se impun. Așa stau lucrurile, din păcate”, a spus Dan Diaconescu.

Forul a decis sancţionarea Canal 33 cu o somaţie publică pentru atacurile la Victor Ponta. Este vorba despre emisiunea Dan Diaconescu Direct din 11 martie, în care realizatorul l-a avut invitat pe Marian Vanghelie, fost PSD-ist şi fost primar al Sectorului 5, potrivit informațiilor paginademedia.ro.

Dan Diaconescu, despre cenzurarea lui Marius Tucă

Dan Diaconescu a vorbit și despre situația în care se află gazetarul Marius Tucă, mărturisind că i se pare „criminal” să sancționezi un om pentru o părere.

Reamintim că jurnalistul și realizatorul TV Marius Tucă a postat pe canalul său de YouTube – Marius Tucă Show  – un comentariu video în care a criticat decizia Biroului Electoral Central (BEC) de a-l elimina pe Călin Georgescu din cursa pentru fotoliul de la Cotroceni. Membrii Consiliului Național al Audiovizualului (CNA) au hotărât, în ședința publică din 26 martie 2025, să emită o decizie privind ordinul de eliminare a „conținutului ilegal”.

„Și la Marius Tucă este în aceeași notă de inchiziție, varianta 2025. Cum să zici unui om că, dacă a postat ceva, este ilegal. Adică, nici Ceaușescu cred că nu ar fi făcut așa ceva, mă rog, dacă am fi avut rețele de socializare pe timpul lui Ceaușescu. Mi se pare, așa,  fără rușine, din partea actualelor autorități, să ceară și chiar să-și obțină interzicerea unor jurnaliști.

Pe de altă parte, eu nu înțeleg cum de TikTok – care totuși este una din marile companii ale planetei – ia în seamă o cerere a Statului Român. Adică, una este să ceară România, să zicem așa, interzicea lui Marius Tucă și alta este ca statul chinez sau toate entitățile astea legate de rețelele sociale mondiale să țină cont de cererile aberante ale statului român.

Eu sper ca TikTok să nu marșeze la cererea CNA-ului privind interzicerea lui Marius Tucă, fiindcă este anormal să interzici un jurnalist. Eu am văzut postarea și Marius nu spune altceva decât părerea lui privind ultimele alegeri. Cum să sancționezi un om pentru o părere? Deci, mi se pare criminal”, a conchis Dan Diaconescu.

Cazul ar fi ajuns în analiza CNA în urma unei reclamaţii a lui Victor Ponta

Redăm câteva dintre părțile discuției purtate între Dan Diaconescu și Marian Vanghelie:

„ Marian Vanghelie: Eram cu el în partid, dar nu conta, ştiam că e un mincinos. Nu v-am zis să mă lăsaţi pe mine, că de mine îi e frică? Dar n-aţi vrut. V-a băgat în puşcărie.

Moderator: Şi ce făceaţi? Îl băteaţi, ce îi făceaţi, dacă vă întâlneaţi cu el?

Marian Vanghelie: Nu-i merge cu mine, domnul Diaconescu, mă cunoaşteţi. Încă o dată: v-am spus că vă păcăleşte, minte şi nu se ţine de cuvânt. El cu toţi ăia ai lui.

(…)

Marian Vanghelie: E de noaptea minţii. Şi domnul Dragnea a participat la arestări de colegi din PSD, şi domnul Dragnea a participat la deciziile cu Coldea, şi domnul Dragnea este vinovat la deciziile cu domnul Ponta, că o parte le-a ştiut, o parte nu le-a ştiut. Când a fost lista cu respinşi, nu le-a ştiut Dragnea. Eu vreau să spun adevărul, nu vreau să-mi vină. Dar pe ce ai probleme, tăticu, nu mă, hai, răspunde, ia-le, du-te cu ele şi du-te, mă, acasă, mă, şi lasă-ne cu poveştile cu statul român (…)”.

Ce spune CNA despre legislaţia încălcată:

„40 (2) În cazul în care acuzaţiile prevăzute la alin. (1) sunt aduse de furnizorul de servicii media audiovizuale, acesta trebuie să respecte principiul audiatur et altera pars; respectarea acestui principiu presupune condiţii nediscriminatorii de exprimare până la finalul aceluiaşi program în cadrul căruia s-au făcut acuzaţiile. În situaţia în care persoana vizată refuză să prezinte un punct de vedere, trebuie precizat acest fapt.

Sentința de CONDAMNARE a lui Dan Diaconescu, desființată de instanță

După ce Dan Diaconescu a fost condamnat de Judecătoria Constanţa la opt ani şi patru luni de închisoare, pentru „act sexual cu un minor în formă continuată şi folosirea prostituției infantile în formă continuată”, magistrații de la Curtea de Apel Constanța au desființat această decizie, iar procesul se va rejudeca la Judecătoria Tulcea.

În exclusivitate pentru Gândul, Dan Diaconescu a declarat că, de-a lungul timpului, a spus că este nevinovat și că acuzațiile sunt „o făcătură.”

„Da, Curtea de Apel Constanţa a hotărât astăzi că tot ce a fost în ultimii doi ani să se anuleze și să se reînceapă de la zero la Judecătoria din Tulcea. Împreună cu avocații mei, am spus tot timpul că sunt nevinovat, că totul este o făcătură, că nu sunt probe împotriva mea. Mulțumesc că există și judecatori corecți în România și că totul revine la normal”, a declarat Dan Diaconescu pentru Gândul.

Sursă foto: colaj Gândul

CITIȚI ȘI:

Sentința de CONDAMNARE a lui Dan Diaconescu, desființată de instanță. „Am spus tot timpul că sunt nevinovat”

Victor Ponta, după decizia CNA de a-l sancționa pe Marius Tucă: „JOS CENZURA! Un abuz evident și o încălcare absurdă a libertății de exprimare!”

Victor Ponta, după decizia CNA de a-l sancționa pe Marius Tucă: „JOS CENZURA! Un abuz evident și o încălcare absurdă a libertății de exprimare!”