Curtea de Apel Constanța, decizie șoc în dosarul lui Dan Diaconescu. Motivul pentru care magistrații AU ANULAT condamnarea de peste opt ani

Decizie-șoc a Curții de Apel Constanța în dosarul lui Dan Diaconescu! Magistrații au anulat condamnarea de peste 8 ani de închisoare primită de Dan Diaconescu de la Judecătoria Constanța, în dosarul în care este acuzat de act sexual cu un minor după ce a constata că instanța constănțeană „nu îl mai poate judeca cu imparțialitate.”

Astfel, procesul va fi luat de la zero, fiind strămutat la Judecătoria Tulcea, după ce judecătorii au constatat că informații-cheie din anchetă au ajuns în presă înainte de finalizarea procedurilor legale.

EXCLUSIV Controversatul influencer Cezar Ionașcu și-a făcut partid. Cum a trecut de la tabere de masculinitate la politică. Un fost preşedinte de tribunal, printre membrii fondatori

06:30

EXCLUSIV Propunere fără precedent la Metrorex: fără cumetrii la negocierile de salarii. Membrii Consiliului de Administrație care au rude în subteran ar urma să fie excluși din comisiile care lucrează la Contractul Colectiv de Muncă

06:00

„Scurgerile de informaţii nepublice din dosarul cauzei”

Curtea de Apel Constanța și-a motivat decizia strămutării procesului invocând „suspiciunea rezonabilă” că instanța constănțeană „nu îl mai poate judeca cu imparțialitate” pe Dan Diaconescu, din cauza scurgerilor repetate de informații din dosarul penal.

Potrivit motivării, Curtea de Apel Constanța subliniază că modalitatea în care au fost transmise opiniei publice acuzaţiile penale aduse inculpatului, „prin prezentarea unor pasaje lungi din interceptările convorbirilor aflate în dosarul cauzei, intensitatea mesajului oferit prin mass media, potrivit cu care inculpatul este autorul faptelor, ce îi sunt imputate, înainte de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială şi durata de timp pe parcursului căreia au fost scurse informaţii nepublice, din dosarul cauzei, începând cu faza urmăririi penale, dar mai ales în procedura în cameră preliminară, de către Judecătoria Constanţa, aceasta fiind tocmai instanţa care îl judeca în procedura în camera preliminară pe inculpat.

Conduc la reliefarea suspiciunii rezonabile că Judecătoria Constanţa nu îl mai poate judeca cu imparţialitate pe inculpat, de vreme ce prin acţiunea de a continua scurgerile de informaţii nepublice din dosarul cauzei, a înţeles să încalce cel puţin la nivelul aparenţelor, dreptul inculpatului la un proces echitabil“, subliniază Curtea de Apel în motivarea sentinței, citată de Ziarul Amprenta.

„Aparenţa de imparţialitate a judecătorilor a fost încălcată”

„Cum aparenţa de imparţialitate a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa, la nivel de suspiciune rezonabilă, a fost încălcată, prima instanţă apărând ca interesată să îl prezinte pe inculpat opiniei publice, în modalitatea anterior descrisă, în cursul procedurii în cameră preliminară ( care se desfăşoară în camera de consiliu, deci fără participare publicului) ca fiind deja vinovat, înainte de a fi judecat definitiv, urmează a se admite cererea de strămutare formulată, pentru acest motiv, iar cauza penală să fie strămutată la Judecătoria Tulcea, instanţă aflată în circumscripţia Curţii de apel Constanţa Drept urmare, celelalte argumente prezentate în susţinerea cererii de strămutare nu vor mai fi examinate, nefiind utilă cauzei, dar şi excesivă o atare analiză suplimentară“, potrivit motivării sentinței lui Dan Diaconescu, mai arată sursa citată.

Curtea de Apel Constanța mai arată, „relativ la menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpat aceasta e necesară pentru buna desfăşurarea a procesului penal, în continuare, fiind proporţională cu gravitatea acuzaţiilor aduse inculpatului, dar şi pentru a asigura prezenţa inculpatului în faţa instanţei de fond, care urmează să verifice măsura preventivă, cel mai târziu, până la data de 12 aprilie 2025.“

Dan Diaconescu: „Totul este o făcătură”

După ce Dan Diaconescu a fost condamnat de Judecătoria Constanţa la opt ani şi patru luni de închisoare, pentru „pentru act sexual cu un minor în formă continuată şi folosirea prostituției infantile în formă continuată”, magistrații de la Curtea de Apel Constanța au desființat această decizie, iar procesul se va rejudeca la Judecătoria Tulcea.

În exclusivitate pentru Gândul, Dan Diaconescu a declarat că, de-a lungul timpului, a spus că este nevinovat și că acuzațiile sunt „o făcătură.”

„Da, Curtea de Apel Constanţa a hotărât astăzi că tot ce a fost în ultimii doi ani să se anuleze și să se reînceapă de la zero la judecătoria din Tulcea. Împreună cu avocații mei, am spus tot timpul că sunt nevinovat, că totul este o făcătură, că nu sunt probe împotriva mea. Mulțumesc că există și judecatori corecți în România și că totul revine la normal”, a declarat Dan Diaconescu pentru Gândul.

CITIȚI ȘI:

Sentința de CONDAMNARE a lui Dan Diaconescu, desființată de instanță. „Am spus tot timpul că sunt nevinovat”