Dan Dungaciu: „Miza principală a mandatului lui Dan este împăcarea celor 2 TABERE din România”

Într-o ediție transmisă live de Gândul a emisiunii „Marius Tucă Show”, prof. univ. dr. Dan Dungaciu, sociolog, geopolitician și analist, a vorbit despre primul discurs al lui Biden, dar și despre miza mandatului lui Nicușor Dan. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Marius Tucă.

Dan Dungaciu: „Primul discurs al lui Biden a fost de împăcare a Americii”

În emisiunea lui Marius Tucă, prof. univ. dr. Dan Dungaciu a discutat despre primul discurs al lui Biden de după câștigarea alegerilor. Pentru că America era scindată în două, Biden a ținut un discurs menit să împace cele două tabere. Plecând de la acest fapt, sociologul spune că la fel ar trebui să facă și Nicușor Dan. Acesta menționează că miza întregului mandat al Președintelui Dan ar trebui să fie împăcarea celor două tabere din România. Asta mai ales când pe plan național, dar și extern, situația este atât de tensionată.

„Dacă ne întoarcem un pic la epoca Biden, primul discurs după ce a câștigat alegerile domnul Biden a fost discursul împăcării Americii. Pentru că America a fost ruptă în două. Eu cred că cel mai înțelept lucru pe care un consilier i-l poate spune lui Nicușor Dan, este să încerce să reconcilieze România. Asta e, de fapt, miza principală, în condiții cumplit de grele interne și externe.”, a explicat sociologul

SOCIAL O femeie din Iași a născut acasă. Ambulanța a derapat la ieșirea din sat

11:57

FLASH NEWS Un cetățean moldovean este acuzat de sabotaj în Polonia după ce a încercat să deraieze un tren cu combustibil pentru Ucraina

11:54

Dungaciu: „Noi o să votăm degeaba, ca hamsterul care se învârte în cerc.”

Continuând discursul, analistul a vorbit despre cele două ipostaze în care democrația nu poate funcționa. Primul caz pe care îl prezintă este acela prin care un stat predă toate politicile sale către un for superior, cum ar fi Uniunea Europeană. Când toate chestiunile economice, de securitate, de taxare și de apărare sunt predate Uniunii Europene, spune sociologul, votul nu mai are întrebuințare. Primul caz, spune acesta este lipsit de orice miză. În al doilea caz, miza devine prioritate. Când tensiunile interne sunt atât de mari, când un candidat se poziționează la pol opus de altul. Când un candidat salvează o țară și altul o „desființează”, atunci votul devine existențial și democrația nu poate funcționa.

„Democrația nu mai funcționează în două situații. Primul caz, când orice am vota n-are importanță. Adică, în momentul în care… Dau un exemplu apropo de Uniunea Europeană, dacă statele își deleagă sau cedează suveranitatea către Bruxelles cu voia lor, pe chestiuni economice, pe chestiuni de taxare, pe chestiuni de securitate, pe chestiuni de apărare, înseamnă că un candidat care vine în fața electoratului și spune voi face asta când ajung președinte, voi face asta când ajung premier, n-are nicio valoare de întrebuințare. De ce? Pentru că deja ai delegat către Uniunea Europeană politica de apărare, politica de securitate politica, politicile guvernamentale prin PNRR-uri, politica de securitate prin renunțarea la drept de vot. Practic, în democrația aceea, noi o să votăm degeaba, ca hamsterul care se învârte în cerc. Al doilea caz în care democrația nu funcționează, este acela în care devine existențial. În primul caz nu era nicio miză. În al 2-lea rând existențial, adică dacă eu ajung la putere, eu trebuie să rămân la putere, pentru că ăia sunt dușmani existențiali ai mei. Deci dacă ei ajung la putere, se desființează țara. Dacă eu ajung la putere, sunt singurul care o poate salva. Ei bine, când transformi o țară, o duci la situația aceea, evident că democrația se defectează, pentru că ăia nu or s-o lase niciodată din mână.”, a concluzionat Dan Dungaciu.