La o zi după ce Nicușor Dan a invocat dovezi ale serviciilor privind ingerința Rusiei în alegerile din România, ambasadorul Rusiei iese cu declarații

La o zi după ce președintele Nicușor Dan a invocat dovezile deținute de serviciile secrete ale mai multor state, privind ingerința Rusiei în alegerile din România, ambasadorul Federației Ruse la București, Vladimir Lipaev, a lansat acuzații dure la adresa autorităților române într-un interviu acordat agenției ruse RIA Novosti.

Ambasadorul Federației Ruse la București, Vladimir Lipaeva, spune că expulzarea diplomaților ruși din România, în primăvara acestui an, este justificată de o „legendă fabricată” pe baza unei  presupuse ingerințe a Moscovei în alegerile prezidențiale din 2024, din România.

Diplomatul rus afirmă că nimeni altcineva decât partidele  învinse în acel prim tur ar fi anulat alegerile, ca să evite pierderea puterii. Și așa a apărut și un dosar penal împotriva lui Călin Georgescu.

SPORT Istvan Kovacs, pe locul patru în topul celor mai BUNI arbitri din lume. Care e obiectivul său

12:07

SPORT David Popovici a spus care e dorința sa cea mai mare. „Mi-ar plăcea foarte mult”

11:53

„Pentru a-și justifica acțiunile și a-și păstra imaginea, au inventat legenda unei ingerințe externe, făcând referire la Rusia”,. Nu au existat și nu puteau exista dovezi”, a adăugat acesta, negând orice implicare a rușilor.

De asemenea, diplomatul a criticat dur dovezile prezentate de partea română în sprijinul acuzațiilor. Printre acestea se numără și  presupusa implicare a generalului-maior aviator în retragere Radu Theodoru. Lipaev a catalogat acest lucru ca „ridicol”, mai ales că veteranul de război are 101 ani.

Lipaev a mai spus că Rusia a acționat „adecvat, după acuzațiile la adresa sa, prin expulzarea unor angajați ai Ambasadei României de la Moscova.

RECOMANDAREA AUTORULUI:

Nicușor Dan, mesaj pentru cei care „se îndoiesc de interferențele Rusiei în alegerile din noiembrie 2024”: DOVEDIREA este un proces de durată

Mark Rutte: Summitul NATO de la Haga, sub semnul „transformării”, în ciuda viziunilor diferite privind cheltuielile pentru APĂRARE