VIDEO | Dezvăluirea lui Raed Arafat, după punerea sub inculpare în cazul complicității la contrabandă cu elicopterul SMURD. Un director de vamă, pus sub acuzare în dosar

Șeful Departamentului pentru Situații de Urgență (DSU), Raed Arafat, s-a prezentat, vineri, 11 septembrie, la Parchetul de pe lângă Curtea Militară de Apel București, unde anchetatorii din dosarul privind contrabanda presupus comisă la achiziția unui elicopter l-au informat pe oficial de punerea în mișcare a acțiunii penale pe numele său. La ieșirea din sediul instituției, Arafat a dezvăluit că este vorba 18 persoane în dosar, printre care s-ar afla și un director de la Vamă.

„Am fost făcut inculpat și înștiințat că am această calitate în dosarul cu elicopterul. Eu ca persoană am dreptul să mă apăr. Am două limite. În limita legii și în limita decenței. Voi face orice ca să mă mențin între aceste două limite.

FLASH NEWS UE aprobă 6,1 miliarde de euro pentru apărarea Ucrainei. Kievul va putea cumpăra rachete Patriot din SUA

14:47

FLASH NEWS Localnicii așteaptă turiștii. Un turn medieval din Olt, renovat cu un milion de euro

14:45

Eu nu știu cum poate fi justificată această faptă cu elicopterul. Vama a fost înștiințată de venirea elicopterului. S-au făcut adrese la mai multe instituții, toate erau informate. Vama a dat un punct de vedere IGAV.

A fost corespondență între Vamă și IGAV. Nimeni de 9 ani nu a venit să spună trebuie să plătiți pentru elicopter. Contrabanda însemnă să aduci pe ascuns un bun în folosul cuiva. Acest bun este exclusiv în interesul acestui stat. A făcut 40 de misiuni externe. Are deja mii de ore de zbor exclusiv în interesul strict al pacienților”, a explicat Raed arafat.

 Loading ...

Suspect misterios în dosar

„Recent am devenit 18 persoane. Avem un director de la Vamă care am înțeles că a fost inclus în dosar pentru favorizarea infractorului pentru că ar fi dat un punct de vedere care nu era pe punctul de vedere de la procuratură, și era mai favorabil nouă, dar cert e că mai e un nou om în dosar”, a dezvăluit Raed Arafat.

Trebuie să vă reamintesc că nu a fost o procedură de achiziție a unui elicopter ci a fost o procedură de înlocuire a unui elicopter cu firma de asigurări.

”Elicopterul deservea Iași, Iași deservea și în Republica Moldova. Trebuia cineva să sesizeze în cele 40 de ori când a plecat că un elicopter clandestin iese și intră în țară”, a mai spus Arafat.

Conturile înapoi, apartamentul sub sechestru

„Mie mi s-a restituit telefonul și mi s-au deblocat conturile. Sub sechestru este casa care este cu rată. Nu s-a reușit să se intre în telefonul meu și atunci l-au restituit”, a mai spus Arafat.

El a mai arătat că expertizele din dosar ar fi contracdicotrii, unele indicând necesitatea plății TVA pentru Elicopter, altele arătând că nu. „Nimeni nu a oprit Vama sau ANAF să vină să ceară să plătim TVA la înlocuire”.

Arata spune că o concluzie generală a dosarului și expertizelor din el ar fi că nu ar exista un prejudiciu efectiv în sarcina statului.

Chemat la parchet

Raed Arafat s-a prezentat, vineri, 11 septembrie, la Parchetul de pe lângă Curtea Militară de Apel București, unde anchetatorii din dosarul privind contrabanda presupus comisă la achiziția unui elicopter l-au informat pe oficial de punerea în mișcare a acțiunii penale pe numele său.

Etapa administrării probelor în dosar este încheiată, astfel că se trece la etapa următoare, care „creează cadrul legal pentru emiterea unei soluții în dosar de către procuror”.

Concret, anchetatorii militari pot lua mai multe decizii în acest caz, între care se pot număra trimiterea în judecată acelor cercetați, clasarea unor fapte sau clasarea integrală. Sursele noastre nu au putut dezvălui ce intenții au procurorii militari cu privire la Arafat, respectiv dacă va fi deferit justiției sau faptele sale vor fi clasate.

Acuzația oficială

Procurorii militari îl acuză pe Raed Arafat de complicitate la contrabandă în legătură cu procedurile de cumpărare a elicopterului.

În luna iunie 2026, Arafat a deschis o acțiune în instanță prin care solicită procurorilor militari returnarea telefonului său personal, care a fost ridicat în timpul anchetei.

După aceasta, el a contestat și măsura sechestrului asigurător luată de anchetatorii militari în același dosar.

Arafat a respins acuzațiile și a declarat public că nu a fost informat în mod corect asupra procedurilor, acuzând faptul că i-a fost atribuită calitatea de suspect înainte de punerea oficială sub acuzare.

Tunete și fulgere

La data de 8 iulie, procurorii Parchetului Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel au decis punerea sub sechestru asigurător a tuturor bunurilor mobile și imobile ale șefului DSU. Este vorba despre dosarul în care acesta este acuzat pentru complicitate la contrabandă în legătură cu achiziționarea unui elicopter. Pe 9 iulie, după ce i s-a pus sechestru pe avere, Raed Arafat invoca jocuri de culise și centre de interese preocupate să îl discrediteze.

În comunicatul atașat, se susține că măsurile asigurătorii din dosarul „contrabanda cu elicopter” au fost dispuse fără o justificare legală. Șeful DSU le consideră abuzive.

Aceasta afirmă că nu a avut nicio implicare în presupusul prejudiciu și acuză autoritățile de contradicții și folosirea instituțiilor statului în scopuri de discreditare.

De asemenea, anunță că va contesta măsurile în instanță și va cere tragerea la răspundere a celor implicați.

Sechestre ridicate de CAB

Curtea de Apel București a stabilit, în 14 august, ridicarea mai multor sechestre de pe mai multe bunuri ale suspecților cercetați în acest dosar între care și de pe unele dintre bunurile șefului DSU.

„Admite in parte contestatiile formulate. Dispune ridicarea măsurii asiguratorii în cauză asupra bunurilor. Dispune ridicarea măsurii asiguratorii a popririi asupra sumelor de bani pe care terțe persoane le datorează contestatorilor. Definitivă”, se arată în minuta deciziei din dosarul în care Raed Arafat a contestat la CAB ordonanța anchetatorilor militari de punere sub sechestru.

Surse judiciare afirmă pentru Gândul că, în ciuda deciziei CAB, sechestrul de pe bunul imobil al lui Arafat nu ar fi fost ridicat prin decizia Curții, astfel că acesta este în continuare blocat în cadrul anchetei privind presupusa contrabandă.