Cum comentează presa internațională AMÂNAREA deciziei CCR: „Curtea ÎL LASĂ SUSPENDAT pe Băsescu”

Amânarea până la 12 septembrie a unei decizii din partea Curții Constituționale cu privire la validarea rezultatului referendumului privind suspendarea președintelui României prelungește criza politică și poate avea efecte asupra economiei, comentează joi și vineri o serie de publicații influente.

„Curtea (Constituțională) din România îl lasă suspendat pe președinte”, titrează FINANCIAL TIMES, apreciind că „decizia prelungește incertitudinea politică din această țară balcanică, în urma unei lupte pentru putere între Guvern și președinte care a provocat îngrijorări la nivel internațional cu privire la democrație”.

„Hotărârea Curții reprezintă un impuls pentru coaliția guvernamentală de stânga, aflată la putere din mai, condusă de premierul Victor Ponta, și aliatul său, președintele interimar Crin Antonescu”, apreciază editorul pentru Europa de Est Neil Buckley în acest articol.

NEWS ALERT Ciprian Ciucu a fost boicotat de PSD, AUR și PUSL în Consiliul General. Primarul îi acuză de „șiretlic”

12:48

INEDIT Unde se află cel mai toxic oraș din lume. Totul este contaminat, iar mii de familii și-au abandonat casele. De ce se întorc o singură zi pe an, aici

12:47

FT este de părere că această amânare reprezintă totodată o „piedică pentru investitori, care sperau că criza politică a fost soluționată în urma neatingerii pragului de validare a refrendumului de duminică, chiar dacă 88 la sută dintre alegătorii prezenți la vot au spus că Băsescu trebuie să plece”. Anterior, incertitudinea a scăzut valoarea leului în raport cu euro și dolarul, mai notează publicația.

Va rămâne Băsescu în funcție, se întreabă THE ECONOMIST într-un material intitulat „Lupta între Băsescu și Ponta continuă”, în care apreciază că „Ponta are un apetit redus pentru coabitare”, amintind că „manevrele coaliției (guvernamentale) de a scăpa de Băsescu au alarmat celelalte state UE”, iar „economia României rămâne fragilă”.

„Curtea (Constituțională) amână decizia cu privire la rezultatul referendumului”, anunță și postul paneuropean de televiziune EURONEWS, care apreciază că disensiunile cu privire la această consultare – în care majoritatea alegătorilor care au votat vor ca Băsescu să plece, dar a căror prezență nu a atins pragul necesar pentru a-l demite – vor continua încă o lună.

Membrii Guvernului de stânga, care au lansat procedura de destituire împotriva președintelui conservator, refuză să accepte rezultatul, precizează postul, dorind acum ca CC să utilizeze „alte date cu privire la populație, în speranța că acest lucru va spori prezența (la urne) și va înclina rezultatul în favoarea lor”.

Amânarea luării unei decizii asupra validității referendumului de destituire a președintelui „prelungește criza care pune la încercare tânăra democrație din fostul membru al blocului sovietic”, comentează WALL STREET JOURNAL. Despre „prelungirea crizei care zguduie țara de peste o lună” scrie și publicația franceză LES ECHOS în ediția electronică, înt-un material intitulat „România rămâne în incertitudine cu privire la destituirea președintelui”.

„O speranță pentru Victor Ponta?”, titrează publicația L’HUMANITE, care scrie că „referendumul ar fi urmat să fie invalidat din cauza slabei mobilizări pentru atingerea pragului de 50%”, dar „s-a soldat cu o victorie pentru premierul de centru-stânga din cadrul USL Victor Ponta, având în vedere că 87% dintre votanții prezenți (la urne) și-au exprimat dorința ca Băsescu să plece de la putere”.

„CC va fi, deci, susceptibilă, până la urmă, să valideze referendumul, după apariția rezultatelor unei anchete care va încerca să deznoade firele acestui război al datelor electorale”, comentează publicația. „Toate aceste răsturnări de situație nu ajută la aplanarea tensiunilor interne, într-o țară care a fost afectată puternic de involuțiile din zona euro și care traversează o perioadă de secetă ce afectează puternic producția agricolă”, conchide publicația.

„O Curte europeană pune decizia cu privire la referendum în așteptare”, titrează THE SCOTSMAN în ediția electronică, apreciind că este vorba despre o „răsturnare de situație susceptibilă să adâncească criza politică din România”. Publicația citează, de asemenea declarațiile judecătoarei CC Aspazia Cojocaru, care le-a spus jurnaliștilor „Dacă ar fi fost după mine, referendumul ar fi trebuit anulat” și „Totul este bazat pe date false”.