Călin Popescu Tăriceanu – ce a mai rămas din Partidul Național Liberal? | ‘Ai aflat! Cu Ionuț Cristache”

Eu n-am nevoie de funcții. Ca să pot să vorbesc, prefer să fiu liber.

M-am retras din spațiul politic în 2020, în urma rezultatului alegerilor. Nu mi-a fost ușor. Dar aveam un dosar cu acuzații foarte grele, am decis să stau retras până demonstrez nevinovăția.

Trebuie să acceptăm că sistemul de democrație, așa cum e ea, nu face selecția elitelor. Aduce în prim-plan populiști și demagogi.

Eu am fost pus sub supraveghere. Eram un pericol pentru securitatea națională? Mi s-a transmis de Înalta Curte că am fost sub supraveghere tehnică. Am făcut un demers în justiție și să cer copia înregistrărilor, iar Înalta Curte mi-a spus că s-au distrus. Astea sunt niște costuri. Am fost monitorizat acasă, în mașină..Soția mea a făcut o depresie din acest motiv. Nu mai vorbim de cele trei procese care mi-au fost înscenate.

Am să deschid acțiune în justiție în urma unor procese care mi-au fost înscenate. Au fost 3 procese. Fapta nu există.

Unii procurori au primit recompense pentru că au încercat să mă înfunde. Spre exemplu, Dl Bulancea a fost trimis la Parchetul European.

Premierul nu trebuie să fie persoana care are 4 nebuni pe care trebuie să-i calmeze. Partidele au și ele propriile lor responsabilități.

Premierul are un rol important în a netezi anumite asperități.

Sunt anumite proiecte în care s-ar putea să existe diferențe de vedere.

USR va fi un creator de probleme în interior.

Elementele fundamentale ale democrației parlamentare se bazează pe drepturile și libertățile individuale. Care este partidul care promovează/apără aceste drepturi?

Este nevoie de un astfel de partid. Sigur, nu în genul lui Simion care n-are politică de partid, n-are cultură politică…

Eu am discutat cu oameni din servicii. Silviu Predoiu, Hellvig…știu că n-au ce să caute în povestea asta. Este reflectarea faptului că Nicușor Dan nu are experiența unei culturi democratice.

Sunt foarte curios, la nivelul Parlamentului, cum vor îmbunătăți controlul civil asupra serviciilor,

Cătălin Predoiu este unul din tinerii care ni s-a asociat din 1990. Era studentul în anul III, la Drept. În 2008, l-am numit ministru al Justiției și a rămas și în guvernul următor.

Cred că e un bun ministru.

PNL și-a pierdut identitatea și substanța liberală. Ultimul discurs liberal pe care l-am auzit a fost al lui Crin Antonescu.

Singurul lucru pozitiv este că PNL s-a așarnat(încăpățânat) să mențină cota unică.

N-am înțeles de ce această dorință să bag USR în Guvern. Eu n-aș fi acceptat. Matematic vorbind. Mie mi se pare că va fi un factor perturbator. Au desemnat niște oameni care n-au un CV profesional.

Partidele mari s-au obișnuit să fie la putere și-au ajuns să fie conduse de primari

A trebuit să înființăm instituții ca să putem să implementăm măsurile UE. Am înființat ITC, APIA..Numărul de funcționari a crescujt din aceste motive.

Într-o perioadă de bunăstare a statului, tendința naturală a statului este să se umfle.

Din 1990 și până astăzi, PIB-ul României a crescut de 6 ori. Problema este de câte ori au crescut salariile. De 9 ori. Aici sunt scăpate lucrurile de sub control.

Nu e muncă de o zi.

Nu au ce să desecretizeze. E foarte posibil ca Rusia să încerce să influențeze alegerile. Nu cred că vor apărea niște descoperiri..

Acest cordon sanitar care să bareze ascensiunea forțelor naționaliste sau de dreapta s-a pus și în alte țări. Dar n-a recurs niciun la anularea alegerilor.

România nu este prima dată scena unui experiment. Cele care au început în anii 2000 cu lupta împotriva corupției.

Dacă se alegea Georgescu, am ratat o ocazie să mă întâlnesc cu preotesele lui Burebista.

Mecanismele constituționale îi îngrădesc președintelui puterea foarte mult.

Ce este CCR? Este o instanță juridică? Nu. E politică.

CCR a rămas singurul și supremul judecător. Și face ceea ce vedem.

Nu am impresia că Bolojan a ieșit din rând și s-a dus să ceară mandat. PSD a jucat foarte abil și au făcut pasul înapoi.

În logica democratică, PSD era primul partid îndreptățit să aspire să ia funcția de prim-ministru.

Nici Bolojan nu e 100% convins că va obține capital politic de pe urma guvernării.

S-a înhămat la o treabă riscantă și a fost singurul, pentru că nu a avut concurent. Cred că pur și simplu a avut curajul să facă pasul ăsta.

Ce treabă are el cu deficitul? Asta e treaba Guvernului.

Nu nefirească. Neconstituțională.

Eu nu știu de cine a fost sfătuit președintele să procedeze în felul asta.

Nicușor Dan, după ce a fost ales președinte, s-a dus la Kiev, la Chișinău. Consider că a fost o greșeală. Trebuia să o invite el pe Maia Sandu pentru că Moldova are nevoie de România.

Eu nu-mi aduc aminte să o fi auzit vreodată pe Maia Sandu să spună ceva despre reunificarea Moldovei cu România.

Eu aș fi făcut prima vizită la Bruxelles.

A ratat șansa să arate că este președintele tuturor românilor.

Actualul ministru este un zero barat.

Sunt tentat să privesc cu reținere, pentru că au un atu, putând să clameze că a fost o etapă de provizorat. Lucru care le amputează posibilitățile de a face niște demersuri.

Președintele, în domeniul politicii externe, are un rol care nu e foarte amplu: reprezentare, semnează acordurile pe care România le încheie, la propunerea Guvernului, numește și recheamă ambasadori, deschide și închide reprezentanțe diplomatice. Politica externă este făcută de guvern.

Prezența președintelui la Consiliile Europene- președintele C.E nu vorbea cu Băsescu, vorbea cu mine.

La nivelul consiliilor europene, deciziile care se iau trebuie să fie implementate. Implementarea o face guvernul.

Adrian Năstase a fost unul dintre cei care au lucrat pentru apropierea de Franța a României.

După izbucnirea conflictului din Ucraina, Franța încearcă, prin Macron, să devină prima vioară.

Macron încearcă sau a încercat, n-a reușit, să-și găsească niște aliați în Europa.

România ar putea să fie unul dintre pilonii pe care Franța să se sprijine. Mi-aș dori un parteneriat cu Franța. Nu putem să ne comparăm. Să fie un parteneriat în care vocea fiecăruia să fie ascultată.

Eu i-am văzut la Senat și mi-au făcut o impresie foarte proastă: circ, incompetență. Este o mare similitudine între comportamentul AUR și USR, situate pe coordonate un pic distante.

Tema este securitatea României în context european este o chestiune foarte serioasă. Din 1990, România a mizat toate cărțile pe NATO și relația cu SUA.

Așa pare, din moment ce practic s-a întors spatele Americii…(România a întors spatele Americii în favoarea Franței).

Eu n-am fost la un summit NATO, cum este acesta, dar am avut unul la București. A fost prezent George Bush Jr și Putin. Eu am avut o mare onoare să-l primesc pe preșdintele Bush, cu care am făcut o bilaterală. Știți cât a durat? O oră.

Știa că sunt pasionat de automobile și mi-a făcut cadou o geacă. Mi-a spus că știe că am introdus cota unică și-a zis că tare mult mi-aș fi dorit să fac și eu asta la Washington.

La Departamentul de Stat există un birou unde ăia au revista presei. Astfel de declarații nu trec neobservate. Doamna Țoiu a făcut niște declarații despre Trump nu tocmai inspirate.

Numirea unui astfel de ministru de Externe înfundă și mai mult relația dintre România și SUA.

Faptul că USR a nominalizat un astfel de ministru nu mă miră.

Cheia comentariilor mele nu este legată de sexul ministrului. Este legată de competența ministrului.