Completul ”negru” de la ICCJ nu a terminat de redactat motivarea deciziei în dosarul ”Ferma Băneasa”: ”Ar mai fi nevoie de un pic de timp” (SURSE)

La Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ),  așa-numitul complet ”negru” – cl care a dat decizia de condamnare în dosarul ”Ferma Băneasa” – nu a terminat de redactat motivarea deciziei la termenul stabilit – 15 februarie 2020.

Potrivit informațiilor obținute, ÎN EXCLUSIVITATE, de GÂNDUL.RO, în ECRIS (Sistemul european de informații cu privire la cazierele judiciare) a fost operat un nou termen, cu prelungire de încă 30 de zile.

Interesându-ne la Înalta Curte de Casație și Justiție, am aflat că judecătorul Ionuț Matei ”ar mai avea nevoie de un pic de timp, fiind cu redactarea motivării pe ultimii metri”.

CONTROVERSĂ Partidul lui Benjamin Netanyahu acuză că alegerile parlamentare din Israel au fost fraudate. Netanyahu a condus țara, cu întreruperi, din funcția de premier timp de 19 ani. Ultimul mandat l-a obținut în 2022

19:13

JUSTIȚIE Fiul lui Tudorel Toader a contestat decizia arestului preventiv. Când se judecă dosarul la Înalta Curte de Casație și Justiție

19:07

Prelungirea a fost făcută pentru că legea permite o astfel de prelungire până la 90 de zile. Motivarea, așadar, va fi dată până la data de 15 martie. Trebuie menționat că acesta este un act absolut necesar pentru motivarea unei viitoare căi extraordinare de atac pe care să o valorifice condamnații din dosarul ”Ferma Băneasa”.

ECRIS (Sistemul european de informații cu privire la cazierele judiciare) a fost creat în aprilie 2012 cu scopul de a facilita schimbul de informații privind cazierele judiciare între statele membre ale UE. Prin intermediul acestuia se stabilesc conexiuni electronice între statele membre conform unor reguli prin care se asigură faptul că informațiile privind condamnările, astfel cum sunt cuprinse în cazierele judiciare ale statelor membre, pot fi transmise în formate electronice standardizate, uniform, rapid și respectând termenele legale scurte.

”UIA consideră că avocatul Robert Roșu a fost încarcerat în cadrul și pentru exercitarea profesiei de avocat, fapt pe care îl condamnă cu tărie”

Pe pagina de socializare, Uniunea Națională a Barourilor din România (UNBR) a postat reacția Uniunii Internaționale a Avocaților (UIA) după condamnarea avocatului Robert Roșu în dosarul ”Ferma Băneasa”.

În scrisoarea de răspuns adresată președintelui UNBR, Traian Briciu, președintele UIA – Jorge Marto Moreno susține că autoritatea administrativă de urmărire penală și autoritatea judecătorească din România au încălcat principiile de bază referitoare la rolul baroului.

”Uniunea Internațională a Avocaților (UIA) reacționează la închiderea avocatului fără nici un fel de motivare și oferă sprijin prin Institutul pentru Statul de Drept. UIA consideră că avocatul Robert Roșu a fost încarcerat în cadrul și pentru exercitarea profesiei de avocat, fapt pe care îl condamnă cu tărie, ca fiind total inadmisibil și inacceptabil”

Aceste principii referitoare la rolul baroului sunt cunoscute sub numele de Principiile de la Havana și au fost adoptate de al 8-lea Congres al Națiunilor Unite pentru prevenirea crimei și tratamentul deținuților.

”Aceste principii sunt foarte clare în ceea ce privește drepturile și obligațiile avocaților, care în acest caz nu par a fi respectate, ceea ce a dus la o condamnare total arbitrară. În plus, amânarea sine die a motivării scrise întărește poziția de sprijin față de autoritățile profesionale române în solicitarea privind eliberarea imediată a avocatului. În baza documentelor transmise de UNBR și a analizei proprii, este așteptată și declarația care va fi adoptată peste puțin timp de UIA-Institutul pentru Statul de Drept pe această temă”, se mai precizează în textul postat pe pagina de socializare a UNBR.