Ion Cristoiu, despre interzicerea contului său de TikTok: Dacă pe mine m-au INTERZIS, pe dumneavoastră vă arestează

„Ca să acopere lovitura de la USR”, spune Cristoiu.

„Bine că țipau jurnaliștii, poate nu se auzea bine”, afirmă jurnalistul.

„Nicușor Dan a mituit alegători, le-a dat brânzoaice la Madrid”, a punctat el.

„S-au anulat alegerile pentru că trebuia să candideze Nicușor Dan. Este echivalentul lui decembrie ’89 ca importanță pentru România. Păcat că nimeni nu face anchetă.

Gândiți-vă că pe 25 (n.r. decembrie 2024) seara au loc demonstrații. Primul politician care are declarații e Marcel Ciolacu.

În momentul când se anunță renumărarea voturilor, încep să apară în presa lui Ciolacu articole că el e în frunte. Renumărarea a avut drept scop alegerile parlamentare. Când a reînceput renumărarea, s-a lansat zvonul că AUR va fi pe locul 2. De-aia s-a oprit renumărarea după asta”, spune Cristoiu.

„Bolojan bate câmpii. Pe 26 (n.r. decembrie 2024) ei aveau și notele. El nu putea să convoace CSAT-ul dacă nu avea rapoartele. Pe 27 (n.r. decembrie 2024), el avea aceste rapoarte. El spune că nu mai sunt alte dovezi. Să se reia documentele — sunt de o mediocritate… Raportul SRI vorbește despre peșchir și nu vorbește de legătura cu rușii. SIE dă o chestie din biblioteca Academiei… Nu a fost dovedită ingerința rusă, nici nu a fost în documentele astea”, explică jurnalistul.

„Elena Lasconi are dreptate în cazul de față.
De ce să renunțe pentru Nicușor? Ați observat dintre cei doi cine e mai anti-rus? Nicușor Dan nu s-a pronunțat”, afirmă el.

„Călin Georgescu a fost scos pentru că e un pericol pentru România…

Eu am mai zis că vom vedea cine o atacă. CTP… ăsta este semnalul. Pe 25 (n.r. decembrie 2024), pe la 7-8, domnul Cristian Tudor Popescu este primul cetățean din România și spune că domnul Călin Georgescu este omul rușilor. Apoi Marcel Ciolacu zice pe 26 (n.r. decembrie 2024)”, a mai spus el.

„Ce e cel mai important? Nicușor Dan avea nevoie să justifice de unde are bani. Are bani de unde? Pe TikTok-ul interzis. Sponsorii lui speră să rămână primar. Începuse în campanie o presiune să spună sponsorii. După părerea mea, este un element de strategie, cred că e din afară coordonat. Cuplul Bolojan-Nicușor. Puterea lui Bolojan e de republică parlamentară.

Puterea trece la premier, iar premier va fi Bolojan. Pe asta pariază USR-ul”, notează Cristoiu.

„USR are 3 organisme care decid: Biroul Politic, după e Comitetul Politic, apoi Congresul. Ce s-a întâmplat azi s-a întâmplat cu Hrușciov în 1987… De aia Ceaușescu era ales de Congres. Anul ăsta, Lasconi nu a fost aleasă.
Eu nu am pomenit, în perioada post-decembristă, o asemenea mișcare. Lasconi, președinta USR, a candidat anterior, a intrat în turul 2, l-a bătut pe Marcel Ciolacu. Se anulează alegerile. Profită de anularea alegerilor Nicușor Dan, fără să o întrebe pe ea, se înscrie în cursă, apoi îi spune să se dea la o parte. Între cei doi, moral are dreptate Lasconi.

Acest partid vine și spune: «Potrivit unui sondaj, Lasconi stă prost, îl sprijinim pe Nicușor». E sinucigaș. Era candidata USR, cu ocazia asta creștea și USR-ul”, a mai spus publicistul.

„Întotdeauna se caută un dușman. La nivelul lor începe să se identifice critica autorităților cu războiul hibrid.

Toată lumea vorbește despre război hibrid. Vreau să vină unul și să-mi explice ce înseamnă război hibrid”, notează Cristoiu.

„Ilie Bolojan spunea că războiul hibrid condus de Rusia constă în neadâncirea neîncrederii populației. Ce dezbină populația? Populația e dezbinată! Cea mai mare neîncredere în autorități o creează autoritățile. Este cel mai mare atac la democrație. Dacă eu critic o instituție a statului, înseamnă că se află neîncrederea. Blochează orice critică.

Nu au fost întrebări incomode pentru Bolojan, în afară de CSAT. Obligatoriu e că nu am voie să am păreri când pun întrebarea. În aceste condiții, mă duc să-i pun întrebări dificile. Pe el nu-l întreabă nimeni de Dragoș Sprânceanu. Nu întrebări agresive — unele întrebări de acolo sunt mângâieri pe burtică. Asta m-a șocat.

Mie mi s-a părut ciudat că nu erau întrebări incomode”, spune Cristoiu.

„Știu tema de la Stalin. Lenin spunea, comuniștii spuneau: e libertate de expresie. Marx spunea că nu putem spune orice”, precizează jurnalistul.

„După ce o să avem președintele care trebuie, o să-mi redea TikTok-ul.

În comunism aș fi fost interzis eu. Toți tiktokerii ar trebui să fie îngrijorați. E precum cazul lui Marius Tucă.

De regulă, poți face o contestație. M-am trezit că nici mie nu mi-au zis nimic”, menționează el.

„Mi-au dat un avertisment, am făcut contestație, nu mi-au răspuns la ea. Astăzi au luat clipuri vechi, din ianuarie. Normal, TikTok-ul te suspendă dacă, la un număr de avertismente, tu păcătuiești.
Ei au zis așa: «Acest Cristoiu trebuie suspendat, el nu respectă avertismentele noastre». Eu am avut un singur avertisment și au mers în trecut — e unul din ianuarie. Eu nu am mai primit… Ca să te suspende, trebuie să nu îndeplinești, să nu ții cont de avertismentele lor. Era normal ca, dacă eu după asta încălcam…”, a spus Cristoiu.

Și ce faceți?

„Vorba lui Tucă: «Dacă și pe mine m-au suspendat» … cred că o să trec pe X.
Dacă pe mine m-au suspendat, pe dumneavoastră vă arestează.

Deci, eu, Cristoiu, nu sunt genul de om să înjur. Nu erau decât niște analize. Ultima era «Strâns uniți în jurul tovarășului Nicușor Dan, sau era «Prin Ilie Bolojan și Nicușor, Franța a învins». Eu nu făceam decât niște analize.
Am avut în 3 luni 7,4 milioane de like-uri și mă apropiam de 200 de mii de urmăritori. TikTok nu suportă mai mult de un minut, eu făceam 7-8 și, probabil, TikTok România o fi zis: «Ne închid ăștia dacă îl mai postăm pe Cristoiu».

E chiar grav să interzici pe unul — pe Cristoiu, nu pe oricare — că nu sunt tiktoker care nu știu ce postează… De regulă, nu am cum, eu fac analize. Tocmai analizele astea deranjau, deranjau pe tovarășul Bolojan”, a explicat el.