Un fost șef din SRI Iași a fost prins beat la volan. Șoferul a fost condamnat la „muncă în folosul comunității”

Un fost șef de serviciu din cadrul SRI a fost prins băut în trafic, în Tătărași. Mergea la cumpărături cu fiul său de 6 ani. A scăpat cu o pedeapsă minimă, la care s-au adăugat 30 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității.

Doru Gabriel Olariu a fost oprit de polițiști în cadrul unui control de rutină, în seara zilei de 10 februarie anul trecut, pe când se îndrepta spre Lidl Tătărași. A recunoscut imediat că băuse 150 ml de vodcă și 200 ml de vin roșu în jurul prânzului. Probele de sânge recoltate au confirmat acest lucru, alcoolemia lui Olariu fiind de 1,47‰. Acest lucru a făcut să fie trimis în judecată pentru conducerea unui vehicul sub influența alcoolului, informează Ziarul de Iași.

Procesul șoferului, fost șef din SRI Iași, a durat 2 termene

Fostul inspector în cadrul SRI fusese cooperant cu polițiștii și cu organele de anchetă, comportament menținut și în timpul judecății. Ca urmare, procesul său a durat doar două termene, singurul aspect dezbătut fiind forma de executare a viitoarei pedepse.

EXTERNE Trump laudă Congo și Rwanda după semnarea unui nou acord de pace mediat de SUA

05:00

REPORTAJ VIDEO În timp ce Buzoianu se ține cu dinții de scaun, prahovenii rămași fără apă îi cer demisia. Gândul a vorbit cu românii aflați la cozile umilinței de la cisternele cu apă: „Să plece acasă. Așa ceva nu am trăit nici pe timpul lui Ceaușescu. Nu suntem Europa, ci Africa”

05:00

Apărarea a solicitat amânarea aplicării vreunei pedepse, invocând faptul că Olariu condusese doar aproximativ un kilometru, fără a provoca vreun incident în trafic. În momentul în care fusese oprit de poliție avea o ținută ordonată, era liniștit, fără tulburări de echilibru. Apărătorul lui Olariu a apreciat că, în aceste condiții, faptul că inculpatul era deja lipsit de dreptul de a conduce de mai bine de un an reprezenta o pedeapsă suficientă.

Aprecierea apărătorului a fost împărtășită și de magistrații Judecătoriei. Aceștia au fost de acord cu apărătorul, în sensul că fostul angajat al SRI nu reprezenta propriu-zis un pericol public. De asemenea, valoarea alcoolemiei nu a fost apreciată ca fiind deosebit de ridicată.

Citiți mai multe aici.