Verdictul Moody’s, așteptat cu emoție la București după evaluarea Fitch. Șeful Consiliului Fiscal explică ce se poate întâmpla cu ratingul României

Decizia Fitch de a păstra evaluarea România va cântări în analiza celeilalte mari agenții internaționale, Moody’s, susține președintele Consiliului Fiscal, Daniel Dăianu. Economistul avertizează că reformele trebuie continuate pentru a evita expunerea la riscuri.

Președintele Consiliului Fiscal, Daniel Dăianu, consideră că evaluarea pe care agenția Moody’s o va publica vineri va ține cont și de decizia recentă a Fitch de a menține ratingul de țară al României la nivelul „BBB-”. Economistul spune că incertitudinea politică a reprezentat unul dintre motivele pentru care Fitch a transmis un avertisment. Aceeași abordare ar putea fi luată în calcul și de Moody’s.

Dăianu: Decizia Fitch poate influența analiza Moody’s

NEWS ALERT STB și-a cerut insolvența la Tribunalul București. Ce datorii uriașe are Societatea de Transport din București

15:11

EXCLUSIV S-au încins spiritele în platoul emisiunii „Subiectul Zilei”. Reprezentanții PSD și PNL s-au certat pe cine ar trebui să renegocieze jaloanele PNRR

15:07

 Loading ...

Într-o intervenție la Digi24, acesta alirmat că cele două agenții analizează aceleași date economice. Motiv pentru care verdictul Fitch este un reper major.

„O agenție de rating nu-și permite să fie mai îngăduitoare decât alte agenții de rating. Nu înseamnă că agențiile de rating nu greșesc. Pentru că reexaminarea situației României s-a făcut având în vedere argumente aduse de autoritățile din România. Decizia de menținere a ratingului a fost justă, în opinia mea.

Acum Moody’s poate să țină cont de un precedent, pentru că Fitch în mod inerent a creat un precedent. În ce sens un precedent? A dat o notă pe care eu consider corectă, o retrogradare nu era corectă. Moody’s folosește aceleași date, nu credem că poate Guvernul României, Banca României să vină cu Ministerul de Finanțe cu alte date. Datele sunt cele care sunt, cu ele nu te joci”, a spus cunoscutul economist.

„Retrogradarea ar fi fost o nedreptate”

Daniel Dăianu afirmă că menținerea ratingului de către Fitch a fost decizia corectă, în contextul în care România traversează un proces amplu de reducere a deficitului bugetar. Potrivit acestuia, o retrogradare ar fi fost dificil de justificat, având în vedere costurile suportate deja atât de populație, cât și de mediul de afaceri și eforturile făcute pentru corecția fiscal-bugetară.

„Ratingul Fitch l-am considerat corect, mă refer la menținere, pentru că ar fi fost o nedreptate pentru cetățeni care au suferit și pentru mediul de afaceri care a suferit să asistăm la o retrogradare.

Și pentru că în 2025 și 2026, deși suntem la jumătatea anului 2026, dar este prefigurabil un deficit în jur de 6% din PIB, dacă nu vom avea un derapaj foarte mare. Dar este o corecție fără precedent în Uniunea Europeană. Să fie retrogradată România pe acest fond de corecție fiscal-bugetară de amploare eu zic că ar fi fost o nedreptate”, afirmă Dăianu.

Măsurile de austeritate au evitat retrograrea României

În opinia acestuia, marea problemă va fi continuarea reducerii deficitului și după 2026, prin măsuri și reforme asumate de un guvern stabil.

Dăianu susține că pachetul de măsuri fiscal-bugetare adoptat de Guvernul Bolojan a avut un rol cheie în evitarea plasării României la categoria „junk”. Executivul a ales varianta cu impactul economic mai redus. Iar această decizie a contribuit la păstrarea ratingului de țară. Economistul mai apreciază că, în lipsa acestor măsuri, România ar fi fost retrogradată. Acest argument a fost prezentat inclusiv în discuțiile purtate cu reprezentanții Fitch și Moody’s.